EXPLOSIÓN DE GAS EN UNA CENTRAL DE CICLO COMBINADO

La explosión de una industria de la ciudad de Middletown, situada en el estado norteamericano de Connecticut y difundida ayer domingo por los medios se produjo en una central de ciclo combinado en construcción. Un dato para nosotros ciertamente relevante, y que no han especificado todos los medios.

Se trataba en realidad de una central de ciclo combinado que, ha falta de finalizarse en unos meses, estaba haciendo pruebas en los conductos de gas que suministran el combustible. La futura central, operada por Kleen Energy Systems tenía unas características muy similares a la central proyectada en Ledesma. Es decir, turbina SIEMENS de 620 MW interconectada a una red eléctrica de 345 Kv con una tubería de alimentación para gas, combustión mixta de gas y fuel y refrigerada con agua. El gas se quema en una caldera para convertir el agua en vapor y así mover unas turbinas que a su vez hace girar un rotor. En definitiva, se trataba de un central de ciclo combinado con una potencia de 300 megavatios inferior a la prevista en Ledesma (920 MW) que ha quedado reducida a escombros. Sólo hay que ver las imágenes. Teniendo en cuenta que en el momento del accidente se encontraban cientos de personas trabajando, el siniestro pudo haber causado muchas más víctimas.

Según las fuentes, el ruido de la deflagración del gas que se estaba purgando de las tuberías de alimentación de la futura central de ciclo combinado, se pudo sentir a más de 16 kilómetros de distancia. No hay nada más parecido a una cocina de gas. Eso al menos fue lo que dijeron los técnicos de ENDESA S.A. cuando visitaron Ledesma para informar de sus planes para Ledesma. Nos preguntamos qué hubiera pasado si a menos de 2 kilómetros, en realidad a 1.440 metros, hubiera estado situado un colegio con 300 niños y niñas, tal y como ocurre en la villa de Ledesma. Sin pretender ser catastrofistas ni agoreros, nos parece que la distancia de industrias potencialmente peligrosas y desde luego sin lugar a dudas, altamente contaminantes, debería estar mejor regulada. En el caso de Ledesma, ya antes de este accidente nos parecía que la distancia era irrisoria. Ahora bien, después de noticias como esta nos parece una auténtica temeridad.

Queremos recordar que la central de ciclo combinado prevista en Ledesma expulsará al cielo de Ledesma por cada una de sus dos chimeneas de 65 m. de altura 1.450.920 toneladas de CO₂ cada año. Ello equivale a un total de 8.000 TONELADAS de CO₂ cada día. Realidad esta que, de llevarse a cabo y muy lejos de la improbabilidad de un accidente de tales características, supondrá el día a día de la villa de Ledesma y todos los pueblos de la comarca.

PROYECTOS AMBIENTALES COMO ALTERNATIVA

Os presentamos una noticia aparecida este fin de semana en el periódico El Adelanto de Salamanca sobre lo que se está haciendo en Juzbado. Esperamos que sea de vuestro interés.

Juzbado moldea su desarrollo en torno a sus proyectos ambientales

Poner en valor los recursos de la zona es el objetivo del modelo de desarrollo de Juzbado, según destaca su alcalde, Fernando Rubio, quien reconoce que algunos se encuentran bastante olvidados. Con esta premisa espera "dar más calidad de vida a vecinos y visitantes, que gozarán de más espacios de disfrute". Pero también, afirma, es "una apuesta de futuro" porque considera que este paso es clave para conseguir "un desarrollo real y que puedan moverse actividades económicas privadas relacionadas con el turismo activo, la educación ambiental y el turismo familiar vinculado al medio ambiente". En esta línea, recuerda que en esta zona de la provincia existen aún pocas casas rurales, pero en cambio cuenta con numerosos lugares interesantes que visitar en el entorno.

Proyectos no faltan en el municipio. Uno de ellos, y en el que está muy volcado, consiste en la recuperación de antiguos caminos, algunos de los cuales no se usaban desde la República. Así, a través del programa VoluntaTormes se recuperó recientemente el de Santa Lucía, que une la localidad con la cercana Almenara y hoy señalizarán el Camino viejo de Los Baños (que lleva a Los Baños de Ledesma).

El alcalde detalla que están próximas a licitarse las obras para construir el que será el primer centro de interpretación de España dedicado a un accidente geológico tectónico, Así, la falla Juzbado-Penalva do Castelo (Portugal), la banda de cizalla de mayor longitud de la Península Ibérica (más de 160 kilómetros), junto con su ecosistema, será la protagonista de este espacio que ubicará en una casa antigua comprada por el Ayuntamiento, así como el mirador situado a su lado. Las obras de acondicionamiento, que mantendrán la estructura del edificio, pero dándole un toque contemporáneo, concluirán en verano, según detalla Rubio con satisfacción.
Otra de las iniciativas a desarrollar consiste en la transformación de la zona de la vieja y degradada chopera de producción. Para ello se eliminarán los dañados árboles y se procederá a la reforestación con especies autóctonas para tratar de conseguir la recuperación del paisaje original y favorecer el aumento de la biodiversidad.

Además, gracias a 500.000 euros procedentes de un convenio entre la Junta y la CHD, se desarrollará el proyecto Arte Emboscado, que unificará la natural del belleza del bosque de ribera con la producción cultural para crear un espacio que permita disfrutar de exposiciones al aire libre.

El alcalde se muestra muy ilusionado con el desarrollo de todos estos proyectos que entiende que servirán para acabar con el tópico de que las zonas más bonitas de la provincia son el Sur y el Oeste. Los vecinos, asegura, están muy implicados con las iniciativas ambientales del municipio, que se plantea en el futuro hacer también una ruta de fuentes antigua.

ANA CARLOS
salamanca

MALOS PRESAGIOS PARA LEDESMA Y VITIGUDINO

Las dos comarcas salmantinas son las más afectadas por la despoblación

Entre las comarcas de Vitigudino y de Ledesma suman más de 60 municipios y otras tantas pedanías y fincas. Son las dos zonas de la provincia más castigadas por la despoblación, y es que sólo hay que observar el dato de que los seis municipios con menos de 25 habitantes de Salamanca se los reparten dichas comarcas.

En Ledesma la situación se torna complicada en pueblos como Añover de Tormes (80 habitantes), Doñinos de Ledesma (50), Gejuelo del Barro (38), Iruelos (46), El Manzano (85), La Mata de Ledesma (96), Tabera de Abajo (52) y otros tantos en los que la población no supera los 100 habitantes.

Los propios alcaldes afirman no poder hacer nada para solventar el problema, y hacen lo que pueden con presupuestos ridículos "que no llegan para nada". Sin embargo, siguen ahí, al pie del cañón, luchando por mantener vivos lugares ideales para hacer de escenario de cualquier película. Porque eso sí, la zona de Ledesma, con su Campo Charro, y Vitigudino, con Las Arribes, ofrecen paisajes inigualables y múltiples rincones que visitar.

En la comarca de Vitigudino, Ahigal de Villarino es un claro ejemplo de los efectos de la despoblación. Su alcalde, Ángel Herrero, explica que "el bajón" demográfico lleva produciéndose treinta años, "aunque ha sido más fuerte en los últimos diez o doce". El pueblo llegó a contar en su momento de máximo esplendor con unos 360 habitantes. De eso hace seis décadas. En la actualidad cuenta con 46 vecinos censados, de los que sólo una veintena vive en el pueblo.

Sin jóvenes

Herrero tiene claro por qué se ha producido la crisis demográfica. "No ha vuelto a haber matrimonios jóvenes y si no hay jóvenes se termina la vida en un pueblo, y los jóvenes no paramos allí", explica. "No hay trabajo, ni una forma de vida, porque aquí hay diez o doce parcelas y no se pueden sacar más. Esto era una finca que mis padres y otros vecinos compraron a sus dueños y se dividió en esas parcelas. Hoy hay que tener hectáreas para poder criar ganado. Nosotros las tenemos, pero aun así vivimos de los camiones, y como nosotros, el resto. Tienen la tierra y el ganado pero viven de otra cosa", relata.

En estas circunstancias no hay demasiado espacio para el optimismo. "Yo creo que a la vuelta de 25 años Ahigal de Villarino será un pueblo de servicios, al que sólo vendremos por la mañana para echar de comer al ganado y no quedará nadie por la noche. Si pasa algo nos enteraremos al día siguiente", comenta.

Ésta es la triste realidad de numerosos pueblos que ven cómo en verano se llenan de gente deseosa de pasar unos días de descanso, pero que en cuanto finaliza el mes de agosto comienza su peregrinar a lugares mayores, con más servicios, con más gente. Y allí se queda el ganado y las casas con sus pocos habitantes, solos.

EL ADELANTO
a. redondo / j. hernández
ledesma / vitigudino

LA DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA DESCIENDE UN 4,6% EN EL 2009

Según la REE (Red Eléctrica Española) en el Avance del informe del sistema eléctrico español del 2009, la demanda de energía eléctrica desciende un 4,6% en el 2009 y por primera vez, la eólica ha producido más que el carbón.

La demanda peninsular de energía eléctrica durante 2009 ha sido de 251.305 GWh, un 4,6% inferior que en el año 2008. Este descenso representa la primera tasa negativa anual en la serie de registros que viene realizando Red Eléctrica sobre la evolución de la demanda desde 1985. Corregidos los efectos de la laboralidad y la temperatura el descenso anual fue del 4,3%.

Este descenso de la demanda es el resultado de la acumulación de tasas negativas registradas en todos los meses del año, aunque se aprecian dos periodos diferenciados. Un periodo de fuerte caída que finaliza en abril con el mayor descenso (un 11,8%), a partir del cual se inicia una segunda etapa donde los descensos son más moderados hasta situarse en diciembre en una tasa negativa del 2,3%.

Los valores máximos de demanda de potencia media horaria y de energía diaria se alcanzaron el 13 de enero con 44.440 MW y 886 GWh, respectivamente. Estos valores superan en un 3,4 % y en un 4,6 % a los correspondientes del 2008 y son inferiores en alrededor de un 1 % a los equivalentes históricos registrados en el 2007.

Máximos de producción eólica
La energía eólica superó en varias ocasiones los anteriores máximos históricos de potencia instantánea, de energía horaria y de energía diaria. El 8 de noviembre se registraron nuevos máximos históricos de producción eólica: 11.620 MW de potencia instantánea, 11.429 MWh de producción eólica horaria y 251.543 MWh de producción eólica diaria, el 44,9% de la demanda eléctrica de ese día.

Así mismo, en noviembre se produjo un máximo mensual de energía eólica que cubrió el 22,7% de la demanda de ese mes, superando por primera vez la aportación de la nuclear (un 19,5%).

La elevada variabilidad de la energía eólica ha generado situaciones extremas como la producida el mismo día 8 de noviembre (3.59 horas) en la que el 53,7 % de la demanda fue cubierta por esta energía, mientras que el día 27 de agosto a las 9.49 horas apenas cubrió el 1% del consumo total.

La potencia instalada aumenta más de 2.600 MW
La potencia instalada en el sistema peninsular ha aumentado en 2.682 MW durante el 2009, alcanzando un total de 93.215 MW, lo que supone un incremento del 3% respecto a la del año anterior.
La mayor parte de esta nueva potencia proviene de los nuevos parques eólicos, que aportan a la potencia instalada 2.576 MW, alcanzando un total de 18.119 MW a final del 2009, y de los ciclos combinados con 568 MW. En cuanto a las bajas, se han cerrado dos grupos de fuel con una potencia conjunta de 474 MW.

Cobertura de la demanda anual
En cuanto a la cobertura de la demanda, hay que destacar que por primera vez en la historia la energía eólica, con una aportación del 13% (un 11% en el 2008), ha superado a la de carbón, que ha cubierto apenas el 12% de la demanda al reducir su producción un 25,8%.

Asimismo, el aumento del peso de las energías renovables se ha reflejado en su aportación del 26% a la cobertura de la demanda, frente al 24% en el 2008. Dentro de las renovables, la energía solar ha aportado un 3%.

El descenso del consumo eléctrico, por un lado, y el incremento de las energías renovables, así como una menor producción de los grupos de carbón, por otro, han contribuido a reducir las emisiones de CO2 del sector eléctrico un 15,5% con respecto al 2008, al estimarse que se han alcanzado los 74,5 millones de toneladas este año.



En cuanto al balance de generación, el 2009 se ha caracterizado por un descenso generalizado de casi todas las tecnologías que componen el régimen ordinario, cuya producción ha disminuido un 12,7% respecto al año anterior, absorbiendo todo el descenso de la demanda. Por el contrario, el régimen especial ha aumentado su producción un 18,3 %.

Sistemas extrapeninsulares
En los sistemas extrapeninsulares la demanda de energía alcanzó los 15.569 GWh, un 1,9% inferior a la del año anterior. En Canarias el descenso fue del 2,1% y en Baleares del 1,9%. Por el contrario, Ceuta y Melilla registraron crecimientos del 1,8% y 1,5% respectivamente.

Saldo exportador en los programas de intercambio
Por sexto año consecutivo el saldo de los intercambios internacionales ha resultado exportador con 8.398 GWh, un 23,9% inferior al del 2008. Este descenso se ha debido tanto a la reducción de las exportaciones en un 11%, como al incremento del volumen de importaciones en un 13,2%.

Saldo de intercambios internacionales del 2009

Francia 1.766
Portugal -5.239
Andorra -295
Marruecos -4.630
Total -8.398

Nota: Las cifras negativas representan un saldo exportador, mientras que las positivas corresponden a los saldos importadores.

Red de transporte peninsular
La red de transporte ha aumentado en el 2009 en 439 km, lo que supone que al finalizar el año la red peninsular ha alcanzado los 35.073 km de circuitos. También han entrado en servicio 3.400 MVA de capacidad de transformación.

CONCLUSIONES DEL ENCUENTRO ESTATAL DE COLECTIVOS CIUDADANOS EN LUCHA CONTRA LAS CENTRALES TÉRMICAS

A lo largo del fin de semana se ha celebrado el segundo encuentro estatal de plataformas antitérmicas en el municipio de Monleras, coordinando acciones, experiencias y programando futuras actividades conjuntas.

Durante este fin de semana se ha celebrado en Monleras el II encuentro estatal de movimientos ciudadanos contrarios a las centrales térmicas, convocados por la Plataforma Antitérmica del Tormes, que lleva en lucha más de 3 años contra el proyecto de instalación de una central de gas en ciclo combinado en Ledesma. El objetivo de este encuentro es compartir experiencias locales, coordinar acciones a nivel estatal, y buscar apoyos entre los diversos grupos. Han participado representantes de colectivos de Torrelavega (Cantabria), Mieres (Asturias), norte de Toledo, sureste de Madrid, Extremadura y Salamanca y asociaciones a nivel estatal como Ecologistas en Acción y Greenpeace.

Ha sido una asamblea dinámica, participativa, en clave positiva, compartiendo experiencias y con la consecución de un objetivo común: evitar la instalación de más centrales térmicas en los distintos territorios de todo el estado, luchar por un aire limpio y saludable para los vecinos y por un medio natural sano y apostar por un desarrollo económico basado en la sostenibilidad y el futuro común.

Una cuestión compartida por todas las Plataformas es el hecho de que los alcaldes y equipos de gobierno de cada provincia amenazada por este tipo de industrias, se vuelcan incomprensiblemente con estos proyectos que paradójicamente, lejos de ser positivos para la población a la que representan, suponen una hipoteca de su futuro desarrollo y sostenimiento de sus costumbres y territorios. Así sucede en Ledesma, con su alcalde, José Prieto a la cabeza, que defiende mediante mentiras y boicoteos a la diversidad informativa, el proyecto que Endesa Generación pretende imponernos. La pregunta es: ¿Cuál es la intención o los intereses ocultos de los alcaldes en estos proyectos y en sus promotores?

Otra razón para la oposición manifiesta es el hecho de que, tal y como recoge el último informe de REE (Red Eléctrica Española) del primer cuatrimestre de 2009, la demanda de electricidad está bajando en un 9% y en concreto la potencia producida por centrales de gas disminuye en un 30%. Así mismo ya existen 22.000 Mw (Mega watios) de gas en ciclo combinado instalados y funcionando en España que equivale a 3 veces la potencia nuclear instalada.

La exportación neta de electricidad por parte de España a Portugal, Marruecos y Andorra equivale a la potencia de 3 centrales térmicas de 800 Mw y hace que las Plataformas que luchamos a nivel estatal nos cuestionemos el por qué del empeño de implantar industrias tan contaminantes que dejan el daño en nuestras ciudades y pueblos, mientras que el beneficio se exporta a otros países.

En Ledesma todas esas cuestiones se hacen patentes, siendo una zona eminentemente agrícola y ganadera, que vive gracias a su riqueza natural y cultural, que comparte el territorio con diferentes usos que sostienen el paisaje y de los pueblos, el interés de una empresa como Endesa de meternos una central térmica que haría un daño incuestionable e irrecuperable en la comarca mientras nos vende la necesidad energética en contra de los informes y de unos puestos de trabajo inexistentes y el empeño del alcalde de hipotecar para siempre el futuro de su pueblo y de la comarca mediante mentiras.

Cuestiones como la contaminación atmosférica que dañará la salud de niños y adultos no están resueltas, ni se permite informar a la población ni organizar consultas públicas, o la captación de agua y el vertido, en el mismo río donde aguas abajo beben sus vecinos y riegan los campos o si la cercanía al colegio e instituto de Ledesma a escasos 1300 metros de la central (incumpliendo claramente la legislación) no tendrá consecuencias impredecibles y difíciles de alcanzar para sus alumnos

Todo esto nos hace cuestionarnos si realmente estamos informados, si los alcaldes de los pueblos que tienen la decisión de informar a su población se han preocupado por esta cuestión o si realmente están tapando este proyecto y sus consecuencias negativas a los vecinos. ¿Estamos preparados? ¿Estamos informados? ¿Queremos realmente esta, y otras industrias contaminantes que vendrán con ella, en nuestra comarca y perder así todo lo que tenemos?

MONLERAS ACOGE EL II ENCUENTRO ESTATAL DE PLATAFORMAS ANTITÉRMICAS

PLATAFORMAS CIUDADANAS DE TODO EL ESTADO ESPAÑOL QUE LUCHAN CONTRA INSTALACIONES DE CENTRALES TÉRMICAS DE GAS COMO LA QUE PRETENDEN INSTALAR EN lEDESMA, SE REUNEN ESTE FIN DE SEMANA EN MONLERAS EN EL II ENCUENTRO estatal de plataformas antitermicas, CONVOCADAS POR LA PLATAFORMA ANTITÉRMICA DEL TORMES.

El encuentro, promovido por la plataforma ciudadana salmantina, creada para detener el proyecto de central térmica en la villa de Ledesma, acogerá a miembros de todas las plataformas antitérmicas estatales, que en este momento y según las últimas informaciones recibidas respecto al descenso del consumo eléctrico, se están esforzando por evitar la construcción de centrales térmicas. Entre ellas destacan las plataformas y agrupaciones ciudadanas del sureste de Madrid, norte de Toledo, Cantabria, Miranda de Ebro, Extremadura o Asturias, aunque también asistirán al encuentro asociaciones de ámbito estatal como Greenpeace y Ecologistas en Acción.

El encuentro, que por segunda vez se desarrolla íntegramente en la localidad de Monleras, consolidará las estrategias de coordinación que en estos momentos se están llevando a cabo en cada uno de los puntos donde las compañías eléctricas quieren implantar industrias térmicas contaminantes. Una situación que la Plataforma considera de gran amenaza para garantizar la preservación de los valores naturales, culturales, turísticos y de producción que identifican nuestra comarca. Entre ellos podemos destacar los espacios naturales cercanos a la comarca de Ledesma, entre los cuales destacan el Parque Natural de las Arribes del Duero, el LIC Riberas del Tormes y Afluentes, etc y las especies que en ellos habitan como la Cigüeña Negra, especie protegida y emblemática en todo el estado, entre otras.

Del mismo modo, la Plataforma alerta de las repercusiones sobre la calidad del aire de Ledesma y de todos los pueblos limítrofes entre los cuales figuran Salamanca, Villamayor, Almenara de Tormes, Villaseco de los Reyes, etc. o los de la provincia de Zamora más próximos. Otro de los temas a tratar serán las afecciones sobre la salud de la población en más de 20 km. a la redonda de la villa de Ledesma. Conviene recordar que la central estará ubicada a tan solo 1 km. de distancia del centro escolar de la villa donde diariamente acuden más de 300 alumnos y que la instalación necesaria para la captación y vertido de caudal del río Tormes estará situada aguas arriba de la toma de agua de las mancomunidades de agua de Cabeza de Horno y Sayagüa.

En este sentido, se reforzará asimismo la labor que está desempeñando actualmente la Plataforma Antitérmica del Tormes con la campaña de información en más de 60 municipios de Ledesma y su comarca sobre las amenazas que supone para el abastecimiento de agua potable los vertidos previstos de la central térmica de ciclo combinado de 930 MW proyectada.

Por último, los ciudadanos de Ledesma y de los pueblos aledaños que componen la Plataforma Antitérmica del Tormes advierten que se trata de un proyecto cuya finalidad responde únicamente a criterios mercantiles empresariales y en ningún momento comprometidos con el progreso y futuro desarrollo de la comarca, tal y como pretende vendernos el alcalde de Ledesma. Por eso, el encuentro servirá igualmente para poner de manifiesto una vez más que los argumentos que la empresa promotora Endesa Generación S.A. utiliza para justificar la instalación de la central en Ledesma, distan mucho de las necesidades reales de progreso y desarrollo de nuestra comarca.

La reunión interna de coordinación se llevará a cabo durante la jornada del sábado, mientras que el domingo se realizarán actividades dirigidas a todos aquellos ciudadanos de la comarca y de la capital interesados y preocupados por las repercusiones sociales y ambientales del proyecto. Así, la propuesta del encuentro durante la jornada del domingo consistirá en la proyección de un documental titulado “Al calor de las chimeneas” a las 12:30 en el Centro de Interpretación “La Panera” situado en Monleras, al cual invitamos a asistir y participar a todos los interesados y con inquietud de recibir más información del proyecto y de las consecuencias de este y otros similares, ya que posteriormente se abrirá un pequeño debate-coloquio donde contaremos con la participación de gente experta en la materia y de otras experiencias dentro del estado español.

Así pues desde la Plataforma Antitérmica del Tormes invitamos a los medios de comunicación salmantinos a cubrir y difundir esta noticia de suma importancia para nuestra provincia que busca dar la visión contraria a la instalación de esta industria que hipotecará, sin duda alguna, el futuro de nuestra comarca y provincia. Así mismo invitamos a cualquier ciudadano a participar en la jornada del domingo.

LA DEMANDA DE ENERGÍA BAJA UN 13,4 % EN EL MES DE ABRIL

La demanda de energía eléctrica peninsular fue de 18.848 GWh en el mes de abril, lo que supone un descenso del 13,4% respecto al mismo mes del año anterior. Este descenso de la demanda recoge la celebración en abril de la Semana Santa, por lo que, corregidos los efectos de la laboralidad y de la temperatura, la demanda ha bajado un 10,8%.

En los cuatro primeros meses del año, el consumo eléctrico ha alcanzado los 83.862 GWh, un 8,9% menos que en el mismo periodo del 2008. Corregidas la laboralidad y la temperatura, el descenso de la demanda en este periodo es del 9,3%.

Durante el mes de abril la generación procedente de fuentes de energía renovable, incluyendo la hidráulica y la solar, ha vuelto a alcanzar el 30 % de la producción total, con una creciente aportación solar, que este mes ha llegado al 3%.

Cobertura de la demanda del mes de abril

Las reservas del conjunto de embalses de aprovechamiento hidroeléctrico se situaron a día 28 en el 54,5% de su capacidad total, 7 puntos porcentuales más que hace un año. Por cuencas, la Norte tiene unas reservas del 75%, el Duero del 74% y el Ebro del 57%, mientras que en la mitad sur las reservas del Guadiana están al 38%, el Guadalquivir al 43% y el Tajo-Júcar-Segura al 32%.

REE (Red Eléctrica Española)

EL CIELO CONTAMINADO DE LA ROBLA DISPARA LAS ALARMAS

La Junta de Castilla y León redacta un proyecto de decreto para mejorar la calidad de aire de La Robla.

Según la Junta de Castilla y León, las cantidades de dióxido de azufre en el aire del cielo de la localidad de La Robla han superado durante los últimos años los umbrales determinados por el Real Decreto 1073/2002 de 18 de Octubre sobre evaluación y gestión de la calidad del aire ambiente. Este Real Decreto fija los umbrales de cantidades de diversos compuestos en el aire. Así, encontramos las regulaciones de gases como el dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno, óxidos de nitrógeno, partículas, plomo, benceno y monóxido de carbono.

Se trata de una medida sin precedentes en nuestra comunidad que pone de manifiesto los graves efectos que tiene sobre la atmósfera la central térmica ubicada en dicho municipio. Ello es posible gracias a la Ley 34/2007 de 15 de noviembre de calidad del aire y protección de la atmósfera que en su artículo 5.2 indica expresamente que las comunidades autónomas adoptarán planes y programas para la mejora de la calidad del aire y el cumplimiento de los objetivos de calidad en su ámbito territorial.

La Junta de Castilla y León ha redactado un proyecto de Decreto para aprobar un plan de actuación para la mejora de calidad de aire en la zona atmosférica de La Robla. La Robla aglutina dentro de su término municipal una central térmica de dos grupos que funciona con carbón y una cementera. La primera pertenece a Unión Fenosa y es una de las térmicas más antiguas de la región

LA CENTRAL TÉRMICA AMENAZA EL ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE DE 68 MUNICIPIOS

Con el nombre de ciclo combinado se conoce a las centrales térmicas que utilizan gas natural como combustible (un hidrocarburo igual que el petróleo). La energía eléctrica se genera mediante una turbina de vapor de agua y otra turbina de gas que aprovecha la energía de los gases de escape de la combustión.

Los defensores de estas centrales argumentan que comparadas con las centrales térmicas de carbón su impacto es menor pero nunca dicen que su impacto es nulo ni que no contaminan la atmósfera, el agua, el suelo, o que perjudican seriamente la economía y el desarrollo rural. Tampoco reconocen los efectos negativos sobre la agricultura, la ganadería y el medio ambiente de nuestros pueblos y ciudades o que favorecen el cambio climático.

A continuación la Plataforma Antitérmica del Tormes quiere informar y advertir a los vecinos/as de Salamanca y Zamora de los riesgos que supone una central térmica para la disponibilidad y calidad de las aguas del río Tormes:

1. El consumo de agua máximo aproximado de un ciudadano/a medio es de unos 200 LITROS/DÍA. Solo esta central térmica requerirá para la refrigeración de turbinas más de 34.560.000 LITROS/DÍA (UNOS 400 LITROS/SEGUNDO). Del total de caudal tomado se evapora casi la mitad y el resto se devuelve al cauce del río a una mayor temperatura y contaminada además con productos químicos, lo que sin duda afecta a la cantidad y calidad de las aguas para el consumo doméstico y para las actividades hosteleras, agrícolas y ganaderas de la zona.

2. La cantidad de agua que se evapora a la atmósfera después de ser usada para refrigerar las turbinas es alrededor de 17.280.000 LITROS/DÍA (UNOS 200 LITROS/SEGUNDO), lo que equivale al consumo diario de unas 87.000 personas (tomando el consumo medio de 200 litros para una persona cada día).

3. La Mancomunidad de Cabeza de Horno (Salamanca) está constituida por 47 municipios con una población total de 7.736 habitantes y la Mancomunidad de Sayagüa (Zamora) agrupa a 21 municipios con una población total de 4.618 habitantes. Es decir, 68 municipios con un total de 12.354 habitantes se abastecen diariamente de las aguas del río Tormes. Con lo que consumiría la central térmica en un segundo (250 litros/s) se podría abastecer durante 9 días a la población de estos 68 municipios. La captación de esta agua estará situada a muy pocos kilómetros aguas abajo de los puntos de toma y vertido de caudal contaminado de la central térmica y por tanto se pondría en peligro el abastecimiento para consumo de agua potable de más de 12.000 personas.

4. En la información que ha hecho pública Endesa respecto a la central y que ha sido analizada por la Plataforma Antitérmica del Tormes, se ha comprobado que no se mencionan quizás intencionadamente los riesgos que supondrán los elementos contaminantes en el agua. No obstante, sabemos que la ubicación de esta central térmica en Ledesma se traducirá en el vertido continuo de sustancias tóxicas altamente contaminantes y muy agresivas al cauce del Tormes. Algunos compuestos químicos son ácidos como el sulfúrico que se usan para la limpieza de la instalación.

5. Las explotaciones agrícolas y ganaderas sufrirán una devaluación progresiva de la cantidad y calidad de los productos y por tanto de su venta, especialmente aquellos dedicados a la elaboración de productos de calidad. Así, la productividad de los suelos se verá afectada por la acumulación progresiva de metales pesados presentes en el agua contaminada, lo que provocará la disminución en la demanda y en la venta de los productos.

6. En el centro peninsular y particularmente en la cuenca hidrográfica del Duero, algunos de los acuíferos presentan problemas de sobreexplotación, algunos ejemplos los encontramos en las Unidades Hidrogeológicas de Los Arenales, Páramo de Cuellar o Salamanca¹. Endesa todavía no ha evaluado ni ha informado sobre los efectos de la captación de agua del Tormes en la recarga del acuífero sobreexplotado de Salamanca. Además, no se han aportado datos sobre las medidas correctoras y afecciones al caudal ecológico del río Tormes.

7. En ninguno de los documentos públicos que ha presentado Endesa se han tenido en cuenta otros consumos de agua potable necesarios en el futuro y el impacto de un tratamiento de aguas residuales a veces insuficiente en las ciudades de Salamanca y Ledesma².

8. En el Anexo IV del Estudio de Impacto Ambiental, se reconoce que se pueden producir impactos derivados del funcionamiento de las torres de refrigeración como por ejemplo: Formación de penachos visibles, formación de nieblas a baja altura y deposiciones salinas sobre la vegetación, el suelo o los materiales. Pero Endesa considera este impacto como “poco significativo”, obviando que la agricultura y la ganadería constituyen la base de la economía local y que por lo tanto se verán seriamente afectados por estas nuevas fuentes de contaminación.

9. La temperatura del agua del río y del aire sufrirán un aumento, puesto que no hay que olvidar que la central produce prácticamente tanto calor como energía eléctrica, con el consiguiente impacto sobre los ecosistemas que rodean a la central. Se creará un microclima en torno a la central que tendrá consecuencias sobre los ecosistemas y economías próximas, provocando afecciones a la producción agrícola y ganadera, en la elaboración de productos de calidad, en las actividades piscícolas y cinegéticas, en las poblaciones de flora y fauna en general y por su puesto en la salud pública.

10. Y para finalizar es necesario que todos reflexionemos y exijamos a nuestros gobernantes que velen por nuestra seguridad y nuestros intereses y NO POR LOS DE UNA EMPRESA PRIVADA. Ellos nos representan gracias a nuestros votos y por eso debemos preguntarles si han analizado seriamente las repercusiones que tendrá la Central Térmica en nuestros municipios. Concretamente sobre los riesgos para nuestra salud y la de nuestros hijos, sobre los diferentes proyectos de desarrollo que ya no podremos desarrollar en el futuro o sobre la permanencia y modernización de nuestro modo de vida tradicional y de los usos del territorio como fuente de riqueza. ¿Se han planteado acaso que cuando se instale una industria de estas características, las posibilidades de ampliar el núcleo urbano quedarán desterradas para siempre?

AL LADO DE UNA CENTRAL TÉRMICA: NO hay Turismo, NO hay zonas de ocio, NO hay expansión urbanística, NO hay granjas ni explotaciones ganaderas, NO hay agricultura de calidad para consumo y venta, NO hay salud, NO hay posibilidad de desarrollo, NO hay agua limpia ni de calidad.

13 ARGUMENTOS PARA LOS SALMANTINOS EN DEFENSA DE LEDESMA Y SUS COMARCA

Una central de ciclo combinado es una industria que utiliza gas natural para calentar agua, convertirla en vapor y así impulsar una turbina que mueve un rotor que produce electricidad.

La empresa ENDESA GENERACIÓN S.A. quiere instalar una central de este tipo en la villa de Ledesma y para ello ha prometido trabajo y garantías de salud pública. Sin embargo, los datos que aparecen recogidos en las memorias que Endesa Generación ha ido presentando son diferentes. Esto es lo que Endesa Generación ha hecho público en sus informes pero que aún no conocen los habitantes de Ledesma y su comarca:

1. La central mantendrá una plantilla fija de 30-45 TRABAJADORES, la mayoría altamente cualificados. (pág. 4-25 de la Evaluación de Impacto Ambiental: EIA) ¿Por qué se habló entonces de 170 trabajadores?

2. La central expulsará por cada una de sus dos chimeneas de 65 m. de altura 1.450.920 toneladas de CO2 cada año, es decir, un total de 2.901.840 toneladas de CO2 o, mejor dicho, 8.000 TONELADAS DE CO2 diarios al cielo de Ledesma. (Tabla 3.20 de la pág. III-30 EIA) Nada que ver por tanto con un “fogón de la cocina”.

3. Además del CO2, se emitirán gases como NOx, SO2 y otras partículas, toda ellas altamente tóxicas, responsables de la lluvia ácida y causantes de enfermedades relacionadas con las vías respiratorias, la irritación de los ojos y de los bronquios, afecciones de tipo alérgico y efectos cancerígenos (IDAE, Ministerio de Industria Turismo y Comercio) Esto tampoco lo dice Endesa.

4. La central estará situada a MENOS DE 1.400 m. DEL CENTRO ESCOLAR Nuestra Señora del Carmen de Ledesma donde asisten diariamente a clases 300 alumnos y alumnas. ¿Por qué Endesa aun no ha presentado ningún informe de los potenciales riesgos para la salud de nuestros hijos e hijas? (Distancia calculada según http://www.sigpac.jcyl.es)

5. Endesa aun no ha informado de la EXPROPIACIÓN FORZOSA de terrenos que tendrá que hacer para construir un GASEODUCTO desde Villamayor hasta Ledesma, pasando presumiblemente también por los municipios de Vega de Tirados, San Pedro del Valle, Pino de Tormes, Florida de Liébana y Zarapicos ¿Por qué no nos lo dicen?

6. Endesa Generación afirma en sus estudios que el impacto visual será severo, ya que la central será visible desde todo el casco urbano de Ledesma y varios kilómetros a la redonda. (pág. 4-27). Entre otras razones porque la central ocupará una superficie de 272.936 m2 (pág. 1-3 EIA) ¿Habrá entonces que recordarle a Endesa que Ledesma está declarada como CONJUNTO HISTÓRICO–ARTÍSTICO desde el año 1975? (BOE nº 69).

7. Por ello, el turismo en Ledesma se verá gravemente amenazado: ¿Quién querrá venir a Ledesma a respirar aire sucio, escuchar ruidos molestos y a disfrutar de un paisaje lleno de humo, torres y tendidos eléctricos?

8. La Mancomunidad de “Cabeza de Horno” y “Sayagüa” que aglutina a 68 Municipios de la Salamanca y Zamora para abastecimiento de agua potable, depende de la calidad de agua del río Tormes. Pero Endesa sigue sin informar de cómo afectará el vertido de las aguas tratadas químicamente para refrigerar la central en la calidad del agua potable que consumen diariamente más de 12.000 personas.

9. Según Endesa se deberá construir una línea de alta tensión de 400 KW desde Ledesma hasta Piñuel (Zamora) con una distancia de 30 Km. Si Red Eléctrica Española (REE) pone “en duda la viabilidad técnica e, incluso, la necesidad energética en la zona” (Fig.3.3 de la pág. 3-7) ¿por qué en Ledesma?

10. Endesa Generación promete lo mismo que Iberdrola hace 40 años con los embalses de Almendra, Aldeadávila o Saucelle en Salamanca y Ricobayo, Castro y Villalpando en Zamora ¿y qué pasó en estas zonas? ¿Dónde está la riqueza y el progreso prometidos?

11. Castilla y León es la Comunidad Autónoma que, junto con Galicia y Andalucía, produce más energía de España. De los 33.218 GWh (Gigawatios hora) que produce le sobran 18.710 GWh (pág. 102 del Informe Sistema Eléctrico en España 2007 REE) ¿Por qué Endesa sigue estonces diciendo que nos falta energía? Si Salamanca es excedentaria de energía desde hace más de 40 años ¿por qué mas producción de energía?

12. España cuenta con una potencia instalada de 90.459 MW (Megawatios). La máxima demanda se registró a las 20:00 h el lunes 17 de diciembre del 2007, con un pico de 44.876 MW. Por lo tanto, la necesidad de energía en la zona es MUY CUESTIONABLE, por mucho que las empresas privadas como Endesa tengan intereses en afirmar lo contrario (pág. 7 del Informe Sistema Eléctrico en España 2007 REE)

13. Endesa Generación tiene el récord de contaminación atmosférica en toda España gracias a su central térmica de As Pontes de García Rodríguez en A Coruña. NOSOTROS NO QUEREMOS EN LEDESMA INDUSTRIAS SUCIAS.

PRESENTADAS ALEGACIONES A LA CENTRAL TÉRMICA DE OSERA DE EBRO

El pasado 19 de febrero Ecologistas en Acción presentó ante el INAGA un escrito de alegaciones contra el proyecto de central térmica de ciclo combinado que Unión Fenosa quiere construir en Osera de Ebro, a 25 km del centro de Zaragoza.

En un contexto de claro exceso en la potencia eléctrica instalada, de subida descontrolada de los gases de efecto invernadero en la atmósfera y de contaminación generalizada por ozono troposférico, Ecologistas en Acción considera especialmente indignante que en Aragón no hagan mas que presentarse proyectos de centrales térmicas que agravan todos estos problemas. Además del proyecto de Osera de Ebro tenemos el caso de la central térmica de Fayón, pendiente de resolución por el INAGA, y el proyecto de central térmica en Mequinenza, central recientemente autorizada y que ha sido objeto de un recurso de alzada por parte de la asociación.

En lo que se refiere a los gases de efecto invernadero Ecologistas en Acción juzga de modo positivo que el Gobierno de Aragón se interese por los aspectos menores de la lucha contra el cambio climático, como hace en sus campañas publicitarias, pero sin embargo considera prioritario el que se actúe sobre todo en el sector energético, que es el sector responsable del grueso de las emisiones de CO2 a la atmósfera, y por ello estima necesario que el Gobierno de Aragón anule los objetivos que tiene marcados en su plan energético y que establezca una moratoria en la construcción de nuevas centrales térmicas.

Respecto a la calidad del aire Ecologistas en Acción ha recordado al INAGA, en sus alegaciones, que las centrales térmicas son industrias molestas, insalubres, nocivas y peligrosas y que por ello tiene el deber de proteger la salud de las poblaciones vecinas a la central, en especial cuando están a menos de 2000 metros de la población, como es el caso de Osera de Ebro, situación esta que contraviene lo estipulado en el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (RAMINP), norma que, según sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra a propósito de la central térmica de Castejón, se considera norma básica del estado que no puede ser derogada por las normativas autonómicas, normas que, en este aspecto y refiriéndonos a Navarra y Aragón, protegen menos a las poblaciones vecinas que el viejo reglamento aprobado en tiempos del general Franco.

Ecologistas en Acción espera que el Gobierno de Aragón reconsidere su política ambiental y nos sorprenda a todos denegando las autorizaciones a todos los proyectos de centrales térmicas que tenemos en Aragón. La gran cantidad de contaminantes que generan estas centrales, cuyos efectos se dejan sentir a muchas decenas de kilómetros, y las grandes cantidades de gases de efecto invernadero (CO2 ) que emiten, son razones objetivas y más que suficientes para denegar el permiso de construcción a cualquier central térmica, máxime cuando no son necesarias. Para ello solo hace falta compromiso social y coraje.

LA PLATAFORMA ANTITÉRMICA DEL TORMES PIDE EXPLICACIONES AL ALCALDE DE LEDESMA SOBRE LOS PLANES DE ENDESA EN LA COMARCA

Según el informe remitido por ENDESA GENERACIÓN S.A. a la Confederación Hidrográfica del Duero, la empresa tiene intenciones de duplicar la potencia en el año 2020 con 920 Mw adicionales. Se trata de una información desconocida hasta el momento y que pone de manifiesto una vez más la despreocupación con que se está siguiendo el proceso por parte de los responsables políticos locales.

El "Proyecto de Solicitud de Concesión de Toma de Agua de la C.T.C.C. de 920 Mw en el Término Municipal de Ledesma (Salamanca)" remitido por ENDESA GENRACIÓN S.A. a la Confederación Hidrográfica del Duero revela la intención de duplicar la potencia de la central térmica de ciclo combinado en el año 2020. Si bien los documentos presentados hasta el momento no desvelaban ninguna intención de aumentar la potencia, la solicitud de caudal del río Tormes necesario para la refrigeración de la central muestra la necesidad de duplicar el caudal con vistas a la construcción de un nuevo grupo de similar potencia a la concebida en los proyectos originales.

Así se desprende del apartado Objeto y detalles de la memoria descriptiva de dicha solicitud donde se cita textualmente: ENDESA GENERACIÓN, S.A. dentro de su planificación estratégica, ha decidido llevar a acabo en el térmico Municipal de Ledesma (Salamanca) una Central Térmica de Ciclo Combinado, formada por dos Grupos de Potencia aproximada 920 Mw, cada uno. De acuerdo con la planificación, el primer Grupo entraría en servicio al final del 2015 y el segundo Grupo al final de 2020.

La Plataforma Antitérmica quiere poner de manifiesto la escasa transparencia con que se está llevando a cabo la tramitación de los permisos necesarios para la construcción de la industria térmica en Ledesma. Se trata de una estrategia que insiste en ocultar reiteradamente planes de generación de electricidad a partir de recursos no renovables y con graves consecuencias en la salud de los habitantes de la comarca debido a la generación de grandes cantidades de gases nocivos para la población. A este respecto, la Plataforma pide explicaciones al Sr. Prieto Alcalde de Ledesma para que informe públicamente a todos los habitantes de Ledesma y su comarca de todos los detalles de los planes de ENDESA.

La Plataforma Antitérmica del Tormes tomará medidas legales contra el consistorio si sus responsables siguen ocultando la verdad a los ciudadanos y continúan sin permitir la realización de actos informativos de la Plataforma en la villa de Ledesma. En este sentido, recordamos al José Prieto que la Plataforma continúa a la espera desde el mes de diciembre de un permiso para llevar a cabo un acto informativo en un local municipal.

Mientras, la Plataforma formada por ciudadanos y ciudadanas seguirá informando a los habitantes de la ciudad de Salamanca y la comarca de Ledesma sobre la incompatibilidad de la industria térmica contaminante con los recursos naturales y culturales de la villa. Más si cabe, en una provincia exportadora desde hace muchos años de electricidad.

Antitermicadeltormes@gmail.com

http://www.antitermicadeltormes.blogspot.com

LAS INTENCIONES OCULTAS DE ENDESA EN LEDESMA

Os presentamos a continuación el texto copiado textualmente del informe de solicitud de caudal a la Confederación Hidrográfica del Duero donde aparecen recogidas las intenciones ocultas y posiblemente a conciencia de ENDESA DEGENERACIÓN. Como comprobaréis la CHD les pide más información y ENDESA debe presentar una Adenda donde hemos descubierto quie tiene previsto !DUPLICAR LA POTENCIA EN 2020! Desde la Plataforma nos preguntamos si esto lo sabía ya el Sr. Alcalde de Ledesma y llamamos a todas aquellas personas preocupadas a pedir explicaciones a un dirigente político sospechosamente muy interesado en la industria térmica que no nos permite hacer ningún acto púlbico informativo en la villa de Ledesma.

Podéis escribir al Sr. Alcalde a través de correo electrónico: información@ayuntamientodeledesma.com

MEMORIA DESCRIPTIVA

1.-Objeto y Antecedentes

La presente Adenda nº 1 al "Proyecto de Solicitud de Concesión de Toma de Agua de la C.T.C.C. de 920 Mw en el Término Municipal de Ledesma (Salamanca)" tiene por objeto incorporar los comentarios realizados por la Confederación Hidrográfica del Duero para la subsanación de la Solicitud, realizados en escrito del 8 de agosto de 2008 y Ref. 2413/08-SA(c), así como completar la información recogida en el primer documento del Proyecto de fecha junio de 2008 redactado por CASTINSA, por encargo de ENDESA GENERACIÓN, S.A.

ENDESA GENERACIÓN, S.A. dentro de su planificación estratégica, ha decidido llevar a acabo en el térmico Municipal de Ledesma (Salamanca) una Central Térmica de Ciclo Combinado, formada por dos Grupos de Potencia aproximada 920 Mw, cada uno. De acuerdo con la planificación, el primer Grupo entraría en servicio al final del 2015 y el segundo Grupo al final de 2020.

Para el suministro de agua para el sistema de refrigeración y los sistemas auxiliares de la Central se requiere una captación de agua en el Río Tormes, en las proximidades del municipio de Ledesma, en un punto aproximado de Coordenadas UTM Huso 30, siguientes:

X=246.408,85

Y=4.584.128,10

El Caudal Concesional para el primer Grupo es Q = 403 l/s (1.451 m³/h), que a lo largo del año, en función de la climatología, se ha estimado en un Caudal Medio de 238 l/s (857 m³/h), que para 6.500h/año equivalentes de funcionamiento a plena carga, representa un volumen anual de captación de 5,64 hm³/año, de los cuales 3,41 hm³/año serían consuntivos.

En situaciones especiales puede ser requerido el funcionamiento de un número de horas que podrían llegar a 8.000h/año, lo cual se solicitaría a la Confederación para establecer las condiciones en que se podría captar dicho volumen.

Para que sea tenido en cuenta en la Planificación Hidrológica de Cuenca, se indica la previsión futura de instalar un segundo Grupo, que en este momento se estima de las mismas características que el actual en proyecto, por lo que se solicitaría ampliar la Concesión a 800 l/s, con un volumen anual de captación de 11,27 hm³/año, de los cuales 6,82 hm³/año serían consuntivos. Estos caudales serían máximos, ya que en el momento de instalar el segundo Grupo se utilizaría la mejor tecnología disponible que minimizara las necesidades de agua.

2.-Cumplimiento de los requisitos de subsanación de la Confederación

(…)

LA CONFIRMACIÓN DE LA JUNTA PARA LA RECALIFICACIÓN DE LOS TERRENOS DE LA CENTRAL NO ES EL SI A LA TÉRMICA.

Tras las noticias publicadas recientemente sobre la inminencia de la construcción de la central térmica en Ledesma, la Plataforma Antitérmica del Tormes quiere dejar constancia de que en ningún momento se ha dicho sí a la construcción de la central.

La reciente Resolución de 18 de Diciembre publicada en el BOCYL (09/01/09) por la Junta de Castilla tan sólo confirma la aprobación de una recalificación de terrenos rústicos solicitada hace más de un año por el Ayuntamiento de Ledesma (Modificación Puntual número 3 de las Normas Urbanísticas Municipales de Ledesma y ordenación detallada del Sector UBZ 15, promovido por Endesa Generación, S.A.) Por ello, tratándose de uno de los primeros trámites necesarios para ubicar una industria de estás características en una zona rural, en ningún caso puede hablarse de aprobación definitiva ya que esta resolución es tan sólo uno de los primeros escalones necesarios para acometer la construcción.

En este sentido, destacamos igualmente la negativa hace unos meses de la Comisión Delegada de Política Territorial y Desarrollo Rural de la Junta de Castilla y León, a conceder al proyecto la Declaración de Interés Regional ya que "no quedaba suficientemente justificada la utilidad pública e interés social".

La Plataforma constituida hace ya más de dos años por ciudadanos de la comarca de Ledesma quiere recordar a la opinión publica que los estudios de Declaración de Utilidad Pública, la Declaración Ambiental Integrada, la Evaluación de Impacto Ambiental y la Autorización administrativa, están pendientes de aprobación por parte de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino y el Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León. Dado que la Plataforma Antitérmica ha promovido e interpuesto a estos documentos más de 3.000 firmas y diversas alegaciones suscritas por parte de más de 20 ayuntamientos de la comarca, la construcción de la central térmica está aún pendiente de la resolución de tales documentos, existiendo claros indicios de una negativa a dar el visto bueno al proyecto por parte de ambas administraciones.

En cualquier caso, también queremos dejar constancia de que están sin redactar las Evaluaciones de Impacto Ambiental y la Declaración Pública necesarios para construir la línea de gas para abastecer a la central de combustible. Se trata de un gaseoducto que atravesará todos los municipios entre Salamanca y Ledesma y que requerirá la expropiación forzosa en el caso de que se declare de Utilidad Pública. De la misma manera, la línea de alta tensión que llevará la electricidad desde la central hasta otra ya construida en la Provincia de Zamora, adolece de la misma documentación y trámites legales.

Mientras tanto, la Plataforma Antitérmica del Tormes seguirá recogiendo firmas y haciendo constancia públicamente de la desaprobación de los más de 20 Ayuntamientos aledaños al municipio de Ledesma con el fin de detener un proyecto desaconsejable por sus repercusiones sociales, económicas y ambientales en toda la comarca.