| Está muy bien que el Ayuntamiento de Mérida se oponga a que se instalen Centrales Térmicas en su término Municipal. Así lo han expresado el Alcalde y la Concejala de Medio Ambiente. Para quienes estamos frontalmente en contra de esos complejos nos parece una buena noticia que habría que consolidar, cuanto antes, con un acuerdo del Pleno Municipal. Sin embargo la cuestión negativa de esa instalación, sobre los habitantes de esta Ciudad, no se salva, solo, con ese veto. Necesariamente hay que extenderlo a las otras que pretenden instalarse y muy concretamente a la de Alange, porque si prosperara ese despropósito Mérida lo iba a lamentar seriamente. Hay gente, políticos también, que ingenuamente, cree que una central térmica de ciclo combinado no produce los problemas de una de carbón o de fuel . No es verdad, porque aunque consuma gas natural, - lo que no impide que puntualmente pueda consumir fuel oil procedente de refinerías- sigue produciendo lluvia ácida en la tercera parte en que lo emiten las otras. De modo que el potencial de peligrosidad, con la enorme cantidad de combustible que procesan, sigue siendo altísimo. El riesgo para la salud es evidente, a pesar de que algunos se empeñen en ridiculizarlo y sacrificarlo a un modelo desarrollista - depredador mas bien - que antes no tuvimos, pero que ya no toca. ¿Acaso Madrid no consume electricidad? Claro que la consume. Mas del quince por ciento del total de España. ¿Y saben cuanta electricidad produce Madrid? Pues genera solo el uno por mil ( o sea el cero uno por ciento ) de la electricidad de España. ¿ Y porqué no se instalan allí estas centrales ?. Claro que las compañías eléctricas quieren instalarlas. Hay muchísimos expedientes para ello. Lo que ocurre es que los madrileños se oponen frontalmente a ellas, con la fuerza de una opinión publica muy activa. Y a los Ayuntamientos, y al Gobierno Autónomo, les infunde temor el clamor popular contra estas instalaciones. Basta entrar en Internet para confirmar lo que sostengo. Llegado a este punto se puede comprender porqué aparece , por ejemplo, el capital de Caja Madrid en el accionariado de empresas que pretenden instalar aquí lo que no pueden colocar allí. Pues es muy sencillo: El poder económico de Madrid - su arrolladora Caja de Ahorros - se garantiza los suministros básicos - en este caso la energía - utilizando un territorio colindante como colonia . Algo así como hicieron las potencias coloniales europeas con África. O la Fruits Companys estadounidense con Centroamérica. Esto es muy grave y forma parte de una estrategia calculada , que nos asigna un papel dependiente y que nos va a imposibilitar un desarrollo inteligente, mas adecuado y plegado a nuestros recursos endógenos , mas apreciables en relación a los nuevos parámetros que marca el riesgo de calentamiento global del Planeta. A fin de cuentas estamos en la Unión Europea que señala estrategias al respecto y que convendría sopesar. No creo que un autismo inadecuado, por imperativos de balance político, o un colaboracionismo suicida con la intención colonialista de nuestros vecinos , que nos conduciría - internamente - al modelo Chino , salve del rigor del juicio histórico a quienes consumen este error tremendo de permisividad. Por si algunos no lo saben, o lo han olvidado , el sector agroalimentario , en España , es el mas poderoso bloque de actividad y de empleo tras el de la construcción . Es decir el segundo motor poderoso y cargado, cada vez mas, de futuro. No vamos a hablar por tanto de la lluvia ácida y de los mármoles emeritenses, con marco legal obligado de protección, expuestos a la degradación a medio y largo plazo por la reacción química del ácido sulfúrico con el carbonato cálcico. Hablemos más bien de salud, en primer lugar, y de calentamiento global. Y pongamos encima de la mesa los nuevos modelos energéticos, que son factibles si la investigación y el desarrollo son algo mas que un discurso. Y consideremos el asunto de un territorio, aparentemente orgulloso y que quiere avanzar, convertido en colonia de los vecinos. Ya sabemos que esto no va a ser como "El corazón de las tinieblas" y lo que relata Conrad sobre el Congo. No son los tiempos y el colonialismo se desenvuelve mas sibilinamente . Aunque cualquiera sabe lo que puede pasar, y lo que representaremos, cuando la lucha por las materias primas nos relegue, simplemente, a una condición de territorio productor y no a una sociedad organizada , con ciudadanos libres . ¿Ciencia ficción? Tal vez me he escapado de la reflexión inicial sobre lo positivo que resultaría que el Ayuntamiento de Mérida se posicionara en contra de las centrales térmicas , de todas las centrales térmicas , y a favor , decididamente , de los modelos energéticos renovables. Sencillamente porque muchos creemos que el peligroso juego de esta partida de ajedrez , con final colonialista , podría detenerse y nuestro futuro estaría bastante mas claro a pesar de los poderosos intereses externos que mueven los hilos del rumbo que no nos conviene. Así es que lo de las térmicas debe ser que no , frontalmente que no . Como piensan los ciudadanos de Madrid. Antonio Vélez Sánchez, ex Alcalde de Mérida |
miércoles, 30 de enero de 2008
CARTA DEL ALCALDE DE MÉRIDA
PROTESTAS DOMESTICADAS
CAMBIO CLIMÁTICO – DESARROLLO SOSTENIBLE – EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA – OLEODUCTO POR TIERRA DE BARROS Son unos avisos para las gentes todavía vivas, cada vez más numerosas a pesar de todo, que sienten en sus carnes el destrozo y la paste de tierras y vida que produce este régimen al servicio del movimiento del dinero, pero que luego, por el afán mismo de que su protesta sea realista y de demostrar que están al tanto, se ven obligados a adoptar el lenguaje de los Medios y de la Ciencia que sirve al Régimen , con lo cual han conseguido ya que la propuesta quede asimilada a la corriente informativa dominante y pierda la viveza y furia del dolor y la indignación de que nacía.
Al que no le basta con sentir la miseria de la condena a la gasolina y a la autopista con que nos cargan, ahí mismo, en campos y ciudades, y tiene que acudir, para levantarse contra ella, al estudio de lo que el empleo de combustibles fósiles pueda influir, allá en los polos y el día de mañana, en el calentamiento de la atmósfera, ése se ha alejado de la indignación elemental y común que declara que el automóvil y su reata de consecuencias es un error y la gran plaga del siglo, y que no tienes que acudir a la Alta Información para darte cuenta de eso, porque está ahí ante tus narices y a la puerta de tu casa, y lo que eso pueda hacer con el cambio climático no es más que una floritura de lo que está haciendo ahí cerca y hoy mismo.
Lo mismo, si uno adopta inocentemente el Desarrollo Sostenible, ya con eso está abriendo entrada al enemigo (al gran dinero, enemigo de la gente), y está queriéndose olvidar de lo que eso que le queda de pueblo le dice en el corazón: que el Desarrollo tan sólo al Capital le hace falta para sostenerse y seguir con su obra funesta, y para la gente viva el Desarrollo, sin más apellido, es insoportable y distribuidor de muerte para los pueblos y las vidas.
Quien se entretiene discutiendo sobre un nuevo Plan de Educación de niños y muchachos y la noción de 'ciudadanía' remplazando a la 'religión', lo que está haciendo es colaborar ( aunque sea sin darse cuenta, hombre) con la labor pedagógica y mortífera del Poder, ya que con ello distrae la atención y la ira de lo que cualquier ganapán o cualquier infeliz rapaz percibe: que en lo que ha de consistir el Nuevo Plan de Educación ( llámese como quiera) es en conseguir que todos los educandos de la Superior a la Primaria tengan un ordenador personal para cada uno.
Y así también vosotros, amigos de la Tierra de Barros, más vale que no tiréis por el camino de defender vuestras tierras, los ricos vinos que estabais estos años haciendo nacer de ellas, vuestros pueblos y vuestras vidas o costumbres, con argumentos ecológicos y sensatos y ni siquiera económicos (que la riqueza de vuestras tierras, vinos, industrias y artes que de ahí salgan es, desde luego, mucho más cierta que la que los consorcios petrolíferos os prometen por dejaros atravesar en línea recta, y que el agua preciosa de vuestros cultivos se dedique a refrescar los calentamientos de una refinería), porque, si lo hacéis así, parecerá que estáis respetando la necesidad superior de ese oleoducto o de que haya oleoductos en el mundo: no: en esto no hay más defensa que el ataque: descubrir y declarar que eso del …(¡ Qué diablos ¡ no lo llaméis oleoducto tan siquiera, no vaya alguien a creerse que eso de ' óleo ´- tiene algo que ver con el rico y santo aceite de los olivos, sino ' tubo de petróleo' o algo peor aún), que eso sólo es una necesidad para el Poder y la Empresa que ponga su fe en eso, pero que a las tierras, las gentes y las vidas no les hace falta para nada.
Negaros a creer en el Futuro que os quieren imponer como irremediable: lo demás, como se dice en el evangelio, se da por añadidura.
AGUSTÍN GARCÍA CALVO
domingo, 27 de enero de 2008
LA PLATAFORMA VALORA POSITIVAMENTE QUE LEDESMA APUESTE POR LAS ENERGÍAS RENOVABLES PERO RECHAZA UNA VEZ MÁS EL PROYECTO DE CENTRAL TÉRMICA
Para garantizar la generación de empleo endógeno, las empresas interesadas han prometido programas de formación y de cualificación. La Plataforma valora esta situación como esperanzadora para la zona, ya que se calcula que se crearán un 100 nuevos puestos de trabajo, aunque por el contrario advierte a la sociedad ledesmina que en ningún momento ENDESA ha hecho o público su intención de crear empleo local. Por ello, la Plataforma recuerda que, al poco interés de la multinacional por la generación de empleo en villa de Ledesma -ya que se trata de escasos puestos y de muy alta cualificación profesional- se suman los riesgos par la salud pública y la contaminación.
Ledesma debe apostar por las energías renovables y no por las industrias contaminantes.
La creación de puestos de trabajo que generará la nueva planta de placas fotovoltaicas será 5 veces superior a la expresada por ENDESA.
La Plataforma advierte a la sociedad ledesmina de que en ningún momento ENDESA ha hecho público su intención de crear empleo local una vez se construya la central.
Asimismo, la Plataforma no se explica por qué habiendo propuestas alternativas, el consistorio local liderado por José Prieto insiste deliberadamente en dar carta blanca a la multinacional ENDESA para que paralelamente se construya en solares muy próximos al casco histórico de la villa, una central térmica de ciclo combinado cuyo funcionamiento supondrá, entre otros, la emisión de 300 toneladas por hora (Tn./hora) de CO2, el gas responsable del cambio climático.
La contaminación atmosférica y una devaluación de la salud pública, son las principales amenazas que se ciernen sobre los habitantes de Ledesma y Salamanca debido a la central térmica proyectada por ENDESA.
Si el alcalde de Ledesma de verás quiere contribuir a fomentar el empleo y a consolidar un “crecimiento industrial en la comarca” y, al mismo tiempo, consolidar un turismo de calidad en una villa que fue declarada ya en 1975 como BIC (Bien de Interés Cultural), debe hacerlo sin perjudicar la salud pública y ambiental. Para ello, la Plataforma Antitérmica del Tormes llama a la coherencia política en la planificación territorial y a la corresponsabilidad con los ledesminos, inevitablemente los principales afectados por una industria de este tipo.
La Plataforma Antitérmica del Tormes llama a la coherencia política en la planificación territorial de Ledesma.
Por último, la Plataforma quiere poner de manifiesto una vez más la deriva que desde hace meses se está gestando en el consistorio, de tal manera que se evite apostar por la creación de un tejido industrial que ponga en peligro los recursos culturales y naturales de la villa tormesina.
Mientras tanto, la Plataforma sigue llevando a cabo diversas actividades, como debates públicos y charlas informativas, por los municipios próximos para concienciar a los salmantinos y buscar fórmulas alternativas de desarrollo y progreso para Ledesma.
La PLataforma Antitérmica del Tormes
27 de enero de 2008
sábado, 26 de enero de 2008
LO IMPORTANTE, EL DINERO: sobre Manuel Pizarro, el fichaje del PP
La tesis que de manera tan burda defendió entonces el desenvuelto y dicharachero Pizarro es que a cualquier persona sensata, trabaje para el Estado o para un negocio privado, lo único que debe preocuparle es hacer caja, vendiendo lo que sea. Él dio ejemplo, poniendo muy oportunamente en el mercado sus propias acciones de Endesa, aprovechándose –dicen las malas lenguas– de la información privilegiada que poseía.
Propugnó que el Estado debía vender a E.on su paquete de acciones de la eléctrica para obtener un buen mordisco. ¿Intereses estratégicos? ¿Mantener un cierto control público sobre la industria energética local? ¡Paparruchas! Money, money, money!
Este señor sabe de especular en Bolsa. Es posible incluso que sepa cómo se gestiona (desde el punto de vista financiero, sobre todo) una gran compañía eléctrica. Lo que es evidente es que ni sabe ni le importa saber cómo deben organizarse los presupuestos del Estado pensando en la mayoría y en el mañana. Y que tampoco tiene ni idea de cómo pueden (o no pueden) organizar sus economías las familias (o las personas que viven solas) con recursos mínimos.
Él ha decretado el dogma: “El buen padre de familia –dice, dando al asunto un revelador toque patriarcal– debe ahorrar más y gastar menos”.
¿En qué mundo vive este personaje? ¿No sabe que en España hay la tira de gente que, afinando al céntimo, no llega a fin de mes? ¿Que su único modo de gastar menos sería declararse en huelga de hambre? ¡Ahorrar! ¿Pero de qué va?
Pizarro es el típico personaje del establishment para el que, desde tiempo inmemorial, “la calle” es ese espacio que uno recorre desde que baja del coche cuando el chófer le abre la puerta hasta que le franquean la entrada en el restaurante de lujo.
Anda y que le den.
jueves, 24 de enero de 2008
LA PLANTA SOLAR DE SAN PEDRO DEL VALLE PREPARA OTRA FASE DE AMPLIACIÓN
La que es actualmente la planta de producción solar en potencia más grande de España iniciará el aumento de sus instalaciones para conseguir terminar el proyecto definitivo en un espacio ubicado entre las localidades de San Pedro del Valle y Zarapicos.
Se trata de la cuarta fase del proyecto que servirá para que la empresa promotora, Avanzalia Solar, deje cerrada una planta que ya cuenta con otras tres partes inauguradas hace varios meses en la misma localidad salmantina.
Estas tres zonas en las que se divide el proyecto ya están funcionando prácticamente a pleno rendimiento y produciendo la energía para su posterior distribución.
Con esta ampliación, la planta de energía solar tendrá una extensión aproximada conjunta cercana a las 36 hectáreas repartidas de forma similar entre los dos términos municipales y se espera que alcancen una producción de energía final para distribuir de aproximadamente 25 megavatios.
La inversión realizada en la planta será a su término, incluidas las zonas ya inauguradas, de cerca de 20 millones de euros lo que aportará a las arcas municipales en concepto de impuesto de obra un 2,4 por ciento .
Éste será el primer beneficio real que obtengan los municipios de San Pedro del Valle y Zarapicos a los que se sumará el impuesto anual de actividades económicas IAE. Unas aportaciones que ayudarán al desarrollo y a las mejoras de las infraestructuras en cada término municipal.
SAN PEDRO DEL VALLE APUESTA POR LAS RENOVABLES CON LA CREACIÓN DE UNA FUNDACIÓN
El alcalde de San Pedro, Ramón Montejo, ha explicado el estado en el que se encuentra la fundación sin ánimo de lucro que se ha comenzado a constituir en la localidad para la gestión de los beneficios que generarán una parte de un 1 Kw cedida por la empresa al propio pueblo.
Según ha manifestado Montejo, "Estamos esperando a que se aprueben los estatutos para poder seguir con los trámites legales y que la fundación pueda comenzar a trabajar en el desarrollo y beneficio del pueblo".
La idea de San Pedro del Valle es que en lugar que los ingresos y el mantenimiento de la zona quede en manos sólo del Ayuntamiento se constituya una fundación que será la que escoja el destino de los bienes generados siempre para el uso común en ocio, cultura, educación y formación.
INAUGURACIÓN DE CAMPAÑA CONTRA ENDESA EN CHILE
La Patagonia Chilena se enfrenta al proyecto de la Empresa HidroAysen -controlada por la empresa eléctrica ENDESA- de construir cinco grandes represas en sus ríos más caudalosos - Baker y Pascua -.
Patagonia es una de las últimas fronteras donde la naturaleza todavía conserva sus valores originales. Merece la pena movilizarse por ella.
El Consejo de Defensa de la Patagonia -del que forma parte Greenpeace- ha lanzado una gran campaña internacional contra este megaproyecto de enorme impacto ecológico.
El act de presentación de la campaña tendrá lugar en:
MADRID: el martes 5 de febrero a las 20.00 horas, en el Salón de Actos del Ateneo de Madrid (C/ Prado 21)
BARCELONA: el Jueves 7 de febrero a las 19.00 horas, en el Centre Cultura Contemporánea de Barcelona (CCCB) (C/ Montalegre, 5)
más información en:
http://greenpeaceblong.wordpress.com/category/endesa-en-chile/
miércoles, 23 de enero de 2008
Un grupo de empresarios invertirá seis millones de euros en una planta solar en Cerralbo
La futura instalación fotovoltaica, que tendrá una potencia de 750 Kw, entrará en funcionamiento a finales de septiembre.
Una nueva planta de energía solar se instalará en la comarca de Vitigudino este año. La localidad de Cerralbo ha sido escogida por un grupo de ocho empresarios de la zona para construir una instalación fotovoltaica que ocupará unas 10 hectáreas de la finca conocida como “El Bravío”. Este grupo empresarial invertirá unos seis millones de euros en su construcción y puesta en funcionamiento, aunque, tal y como explicaba uno de los emprendedores, José María Herrero, “se trata de una inversión que estamos seguros que será rentable a largo plazo dadas las características de esta energía”. En un principio, la planta tendrá una potencia de 750kw, aunque esta cifra podría variar ya que, según Herrero, “estamos a la espera de la autorización final de la Junta de Castilla y León que nos comunicará la potencia de la que dispondremos”. En cualquier caso, el plazo establecido por la administración regional para que el parque solar comience a funcionar termina a finales de septiembre. El Ayuntamiento de Cerralbo valora positivamente esta iniciativa pues, como explicaba el alcalde, Feliciano Sánchez, “todo lo que suponga generar industria y puestos de trabajo es muy positivo para una pequeña localidad como esta, y por ello nosotros hemos otorgado ya nuestra autorización”. Además, el Consistorio recibirá el impuesto relativo a actividades energéticas derivado de esta actividad, aunque no obtendrá beneficios por el terreno, ya que es propiedad de uno de los empresarios.
lunes, 21 de enero de 2008
El cambio climático reabre la política industrial en la UE
La CE fija esta semana el recorte de emisiones de CO2
La política industrial, una concepción considerada trasnochada, especialmente entre los ideólogos liberales por su horror a un excesivo intervencionismo del Estado, vuelve a dominar el debate político en la Unión Europea por el cambio climático. El próximo miércoles la Comisión Europea desvelará cuál deberá ser el esfuerzo que deberá acometer cada Estado miembro para que el conjunto de la Unión logre reducir en un 20% sus emisiones de CO2 en 2020 respecto a los niveles de 1990.
Los industriales alemanes temen que ciertas medidas amenacen un millón de empleos. En España ocho patronales califican de "desproporcionada" la iniciativa comunitaria. La propuesta de la Comisión para reducir las emisiones de CO2 pasa por aumentar la participación de las energías renovables (solar, eólica, hidráulica y biomasa, principalmente), que no emiten gases de efecto invernadero, desde el 8,5% actual (datos de 2005) hasta un 20% del consumo total en 2020.
Para el mismo año se exige que los biocombustibles representen el 10% de los carburantes utilizados en el transporte. Éstas fueron las medidas que asumieron los Estados miembros el pasado marzo. Ahora, cuando ha llegado el momento del reparto y decidir cuál debe ser la proporción de renovables en cada país teniendo en cuenta las enormes diferencias de cada uno, ha estallado la caja de los truenos.
La fórmula que baraja Bruselas para lograr el 20% en renovables para 2020 es repartir el 11,5% pendiente en dos partes iguales. Un 5,75% sería obligatorio para cada Estado y otro porcentaje igual se distribuiría según el nivel de riqueza de cada país.
El resultado es muy distinto teniendo en cuenta el diferente punto de partida. Suecia con más del 40% de renovables está en contra de que no se tenga en cuenta el esfuerzo realizado en los últimos años al tomar como año de referencia 2005. En el otro extremo, el primer ministro del Gobierno provisional belga, Guy Verhofstadt, expresó esta semana su preocupación al presidente de la Comisión, José Manuel Barroso, por el esfuerzo que representa para su país de pasar del 2,2% actual al 13% en renovables. Para el Reino Unido con 1,5% de renovables, el esfuerzo sería similar. En Alemania, el objetivo del Gobierno de Berlín de reducir las emisiones de C02, hasta el 40% para 2020, el doble que la UE, ha provocado una fuerte reacción del presidente de la Confederación de la Industria en Alemania, Jürgen Thumann, que ha advertido que la medida "supone una amenaza para un millón de empleos".
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, ha hecho valer la contribución de la energía nuclear en Francia (que produce el 77% de la electricidad) y criticado también el año de referencia de 2005.
Pizarro cobró casi el triple que todo el Gobierno junto
El 'número dos' de Rajoy se subió el sueldo un 44% en 2005 y un 43% en 2006
Una de las tesis que ha defendido el Partido Popular en la oposición es que aunque las cifras económicas eran buenas, eso no se notaba en el bolsillo de la gente. Del que no se puede decir que le haya ido mal bajo el Gobierno de Rodríguez Zapatero es de su nuevo referente económico, Manuel Pizarro. De
A diferencia de Juan Villalonga en Telefónica o de Alfonso Cortina en Repsol, Rodolfo Martín Villa mantuvo la moderación en el sueldo de la presidencia de la Endesa pública, luego privatizada. Manuel Pizarro, sin embargo, se ha ido aumentando su retribución hasta situarse en una posición destacada en el club de los milloneuristas.
Endesa nunca publicó en España el sueldo individualizado de su cúpula. De hecho, en 2003, tras la llegada de Pizarro a la presidencia, ni siquiera cumplió la ley de sociedades anónimas, que obliga a incluir en la memoria el sueldo del conjunto del consejo en el año anterior. Pero tras la OPA de Gas Natural sobre la eléctrica, la empresa desveló ante la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) lo que en España seguía siendo secreto: el sueldo de sus consejeros.
La documentación entregada a la SEC permite comprobar no sólo el importe del sueldo de Pizarro, sino también su desglose y, sobre todo, su evolución. En 2004, la retribución de Pizarro por todos los conceptos ascendió a 1,77 millones. En 2005, se subió el sueldo un 44,1%, hasta 2,56 millones con un aumento del 50% en el sueldo fijo (como conejero y ejecutivo), independiente de la evolución y de los resultados de la empresa. En 2006, Pizarro se subió otro 42,6% el sueldo, aunque en este caso la mejora se concentró en la paga variable, que se duplicó, y en la aportación para pensiones, que ascendió un 86,7%. En total, Pizarro sumó retribuciones por 3,65 millones en 2006, 41 veces el salario de Zapatero y cerca del triple del sueldo agregado de todo el Gobierno, de 1,33 millones. De
Endesa no ha hecho público el importe de la indemnización que ha cobrado Pizarro por su cese pero, según los conceptos que se tomen en el cálculo, puede situarse entre los 9 y 12 millones de euros.
Esa cantidad no incluye los más de cuatro millones de euros percibidos por vender sus 100.000 acciones de Endesa en la OPA.
GETAFE, LA CIUDAD ESPAÑOLA MÁS CONTAMINADA
El documento repasa el estado del aire en las 56 ciudades españolas de más de 100.000 habitantes, excepto La Laguna (Tenerife). Los datos, del periodo 2001-2005, proceden de las estaciones de vigilancia y control de la contaminación atmosférica, y han sido validados por las comunidades autónomas y el Ministerio de Medio Ambiente.
Getafe es el municipio que presenta el peor panorama, con cuatro de los cinco indicadores medidos que alcanzan valores por encima del máximo permitido. Los contaminantes analizados son partículas en suspensión y NO2.
A Getafe le siguen otras diez ciudades con tres niveles que incumplen la legislación. Cuatro de ellas se encuentran en la Comunidad de Madrid: la capital, Alcorcón, Leganés y Fuenlabrada. La lista se completa con Barcelona, Terrassa, Gijón, Almería, Albacete y Jaén.
Cartagena, Pamplona y Palma de Mallorca son las únicas ciudades de la lista que cumplen con los cinco indicadores. Les siguen con cuatro: Málaga, Las Palmas, Hospitalet, Vitoria, Elche, Oviedo, Santander, San Sebastián y Badajoz.
16.000 MUERTES EVITABLES AL AÑO EN ESPAÑA
La mayoría de los fallecimientos prematuros estarían causados por cáncer y problemas respiratorios. Además, la contaminación produce un empeoramiento de enfermedades como el asma y la Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC), un aumento de ingresos hospitalarios, mayor incidencia de las alergias, inhibición de la respuesta inmunológica, aparición temprana de enfermedades respiratorias en los niños, pérdida de función pulmonar o irritación de los ojos y mucosas, entre otras patologías.
Los más afectados por este problema son los niños, los mayores de 65 años, los enfermos cardiopulmonares y las mujeres embarazadas. Los urbanitas –tres cuartas partes de la población española– pueden ver acortada su vida de unos meses a dos años a causa de la mala calidad del aire. Se calcula que 3.800 personas pierden la vida anualmente por esta causa en ciudades como Madrid, Barcelona, Sevilla o Bilbao.
En todo caso, rodeando nuestro planeta existe una capa de aire limpio y puro de unos 500.000 millones de toneladas, compuesto en su mayor parte por nitrógeno (78%) y oxígeno (21%), junto con otros gases (dióxido de carbono, argón, neón, helio, criptón, xenón, hidrógeno, metano, óxido nitroso, vapor de agua, ozono) y determinadas partículas.
La atmósfera está dividida en diferentes capas: la troposfera, donde vivimos y respiramos; la estratosfera, responsable de filtrar la mayor parte de las radiaciones solares; la mesosfera; la ionosfera y, por último y extendiéndose desde la ionosfera hasta más allá de los 1.000 kilómetros de la superficie de la Tierra, la exosfera.
NOS FALTA EL AIRE
LA MALA CALIDAD DEL AIRE, QUE REDUCE LA ESPERANZA DE VIDA EN LAS CIUDADES, SE AGRAVA EN EL CASO DE ESPAÑA POR LA MAYOR RADIACIÓN SOLAR Y LA ESCASEZ DE LLUVIAS.
Esta relación entre los indicadores de contaminación atmosférica y los problemas respiratorios y afecciones cardiovasculares se ha comprobado repetidamente. Un reciente estudio de la Universidad de Stanford señalaba que las emisiones de CO2 serán la causa de 1.000 muertes adicionales al año en EEUU por cada grado que aumente la temperatura. California y otros quince estados, de hecho, han propuesto reducir sus propias emisiones de CO2, pero la Agencia de Protección del Medio Ambiente de EEUU desestimó la propuesta argumentando que no había suficientes pruebas científicas para asegurar que se trataba de una amenaza para la salud pública.
Las autoridades españolas, por su parte, consideran que la relación entre las actividades humanas, la mala calidad del aire y los peligros para la salud pública está suficientemente probada. Jaime Alejandre, director general de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente asegura que la mala calidad del aire depende “en el primer mundo, del tráfico, de las emisiones debidas al transporte y de la combustión de combustibles fósiles, desde la calefacción a grandes instalaciones de combustión”. Alejandre considera “absurdo” que la esperanza de vida de los españoles haya aumentado desde los 35 o 36 años de 1900 hasta los 79 años en el año 2000 y que, ahora, “por pautas de comportamiento erróneas”, se esté perdiendo años de vida.
Los problemas de contaminación se agravan en el caso de España debido a sus especiales condiciones geográficas –hay intrusiones periódicas de partículas saharianas–y climatológicas –la mayor radiación solar y la escasez de lluvias favorecen la contaminación fotoquímica, la formación de ozono, o la resuspensión de partículas–. Durante los meses estivales se observan episodios de contaminación por ozono troposférico. Los niveles de contaminación son más acusados en las inmediaciones de áreas industriales y las grandes ciudades.
Contaminantes
Si bien en las dos últimas décadas se ha observado una disminución de algunos contaminantes como el SO2 (dióxido de azufre), las emisiones de CO2 equivalente –diferentes gases generadores del efecto invernadero que se agrupan como referencia– aumentan cada año, persisten las concentraciones elevadas de otros como el NO2 (dióxido de nitrógeno) y los niveles de partículas en suspensión.
La reducción de SO2 se ha conseguido por el uso de combustibles con bajo contenido en azufre y la sustitución de las calderas de carbón por las de gas natural. “Las centrales térmicas se sustituyen por centrales de ciclo combinado que utilizan gas y supone la disminución de dióxido de azufre, pero aumentan los óxidos de nitrógeno (NOx), uno de los principales precursores de ozono”- señala Manolo Vellón, químico de Troposfera, una consultoría enfocada a la contaminación ambiental.
En España hay redes de control de calidad del aire. Se trata de más de 1.000 estaciones que disponen de analizadores de diferentes contaminantes y que, mediante filtros y otros sistemas, recogen partículas en suspensión. Las comunidades autónomas son las responsables de la red de vigilancia. “Cada comunidad tiene unas estaciones de medición, fijas fundamentalmente, y alguna móvil, en las que se recogen mediciones sobre la calidad del aire”, explica Jaime Alejandre.
Además, en Europa se cuenta con la red EMEP, que divide el continente en una cuadricula –cada cuadro tiene 50.000 metros cuadrados–, con estaciones que miden la contaminación de fondo, es decir, la mezcla de toda la contaminación de un territorio no afectada por factores puntuales. En España, está gestionada por la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y el Instituto Nacional de Meteorología.
Avisos a la población
La única posibilidad de alcanzar los objetivos de los distintos planes y directivas españolas y europeas es por el efecto acumulativo de las distintas iniciativas puestas en marcha. No obstante según el ecólogo y coordinador del informe Calidad del aire en las ciudades, Fernando Prieto, la clave de este tema son “los avisos previos a la población”. “Al igual que Terry Tamminen, actual asesor de medio ambiente del gobernador de California, creo que respirar en Madrid un día contaminado es como fumar media cajetilla diaria”, concluye Prieto.
jueves, 17 de enero de 2008
ME DECÍA UN JOVEN UNIVERSITARIO...
Deduzco que lo dijo recopilando mentalmente las imágenes de muchos de los paisajes fluviales Tormesinos que veníamos visitando desde su nacimiento durante varios fines de semana, y también en relación a la oportunidad con que otro de los participantes universitarios anunció el proyecto de una industria térmica de gran escala en la villa de Ledesma.
Es asombroso como la conciencia -en este caso de un joven universitario- dejó entrever un nuevo panorama de conciencia popular con respecto a los temas ambientales y sociales en el que al menos el principio de precaución y la sensibilidad que permite tal duda, se antepusieron ante la indiferencia o ausencia de análisis serios y fundamentados. Así, por la noche pudimos comprobar como durante la celebración de un debate simulado entre ganaderos, agricultores, sindicalistas, ecologistas, empresarios y alcaldes, despuntó una clara postura crítica y que puso siempre en tela de juicio a las grandes empresas multinacionales y, sobre todo, a los intereses creados.
La lectura es inmensamente positiva por cuanto las generaciones que llegarán algún día a liderar los cambios y tendencias necesarios para encontrar el equilibrio entre el desarrollo y la preservación de los recursos naturales, entienden que no todo es posible y que para que todos podamos disfrutar de un porvenir justo y solidario, deberemos consensuar y poner a disposición de lo público y en tela de juicio, todas aquellas iniciativas -en este caso empresariales- que vayan surgiendo. La paradoja entre lo viejo y lo nuevo, es por tanto, un binomio complejo pero que requiere aglutinar diferentes puntos de vista.
El ejemplo que nos da Ledesma es sin duda, la cara más oscura, retrógrada y perteneciente al pasado macro-hidráulico o nuclear. La realidad Ledesmina nos muestra actualmente otro camino discordante en el que el joven universitario no pregunta, nos muestra un camino en el que ni tan si quiera se simulan posibles causas y efectos en el conjunto de los múltiples ámbitos sociales. En Ledesma no ha ocurrido ni posiblemente estén ocurriendo tales designios, en los que intervienen la corresponsabilidad o la mesura, la escucha o la participación o, incluso, el toma y daca.
El viejo molino seguirá siendo viejo y así la conciencia de los muchos que apoyan la central térmica. ¡Y eso que era una buena oportunidad!
miércoles, 16 de enero de 2008
A GOLPE DE MARTILLO
martes, 15 de enero de 2008
Manuel Pizarro, EX-PRESIDENTE de ENDESA, acompañará a Rajoy en las listas por Madrid
LA PLATAFORMA SE HACE ECO DE ESTA NOTICIA DE ÚLTIMA HORA. ES AHORA CUANDO LA PLATAFORMA ENTIENDE ALGUNOS DETALLES DEL ENTRAMADO POLÍTICO Y LAS REDES CLIENTELARES QUE EXISTEN DENTRO DEL PP ENTRE EL SR. PRIETO (ALCALDE DE LEDESMA) Y EL SEÑOR PIZARRO (EX-PRESIDENTE DE ENDESA).
Tras varias ofertas rechazadas, la perspectiva de ocupar
Manuel Pizarro, ex presidente de Endesa, ha aceptado el ofrecimiento del candidato del PP a
Rajoy habría ofrecido en un primer momento a Pizarro encabezar la lista al Congreso por Zaragoza e incluso la dirección del PP en Aragón para después proponerle acompañarle en las listas de Madrid, opciones que el ex presidente de Endesa habría rechazado.
No obstante, según la emisora de radio, la perspectiva de ocupar
Pizarro, que actualmente es consejero independiente de Telefónica, cargo que tendría que rechazar si concurre a las elecciones, ha declinado además en las últimas semanas una importante oferta de uno de los principales bancos españoles, según
Ligado al PP y amigo de Aznar
Manuel Pizarro, turolense de 56 años, es un hombre ligado al PP y que mantiene una buena relación con el ex presidente José María Aznar. Este licenciado en Derecho por
Miembro del Consejo de Administración de Ibercaja desde mayo de 1994, fue nombrado presidente de la entidad en Zaragoza, Aragón, y
Abandonó la dirección de
Pizarro cedió el testigo en Endesa a José Manuel Entrecanales el pasado 18 de octubre, después de que se materializara con éxito
Pizarro, que actualmente es presidente de honor de Endesa y vicepresidente de Bolsas y Mercados Españoles, fue nombrado el pasado mes de diciembre consejero independiente de Telefónica.
EUROPA PRESS - Madrid - 14/01/2008 21:53
lunes, 14 de enero de 2008
La lucha contra el cambio climático es 'papel mojado' si se continuan construyendo centrales térmicas en Extremadura
En rueda de prensa en el Congreso junto a representantes de varias organizaciones sociales y grupos ecologistas extremeños, Garrido alertó de los efectos nocivos de la contaminación de este tipo de industria sobre la salud de la población y el medio ambiente y apostó por un crecimiento sostenible de la región.
'La lucha contra el cambio climático en España es papel mojado si se sacan adelante estas térmicas y esta refinería', advirtió Garrido, para quien, la 'intención de fondo' de estas plataformas en la comunidad extremeña es crear un 'gran complejo petroquímico', esto es, 'una condena de muerte' para Extremadura.
No obstante, aseguró que la opinión de la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, sobre este proyecto es que se trata de 'una barbaridad'. 'Me dijo que iba a ser muy difícil que el Gobierno aprobara esto. Algún problema ha debido de haber cuando van tan lentos los trámites', agregó a continuación.
En todo caso, señaló que la 'gravedad de la situación' no permite 'bajar la guardia' y anunció que Los Verdes estudian la oportunidad de presentar una denuncia ante la Fiscalía de la Audiencia de Badajoz. Así, advirtió de la posibilidad de poner en conocimiento de la Fiscalía el 'entramado político-empresarial' en torno a la instalación de la refinería.
'HIPOTECA DEL FUTURO'
Garrido afirmó además que la apuesta por la industria pesada 'hipoteca' el modelo de desarrollo de la comunidad extremeña y el legado para las siguientes generaciones. El diputado de Los Verdes puso el acento además en las potencialidades naturales de la región y los beneficios de apostar por las energías limpias en Extremadura, su marca de cara al exterior.
Denunció además el 'déficit de libertades' en esta materia desde que la Junta de Extremadura manifestó su apoyo a la construcción de la refinería de petróleo y las centrales térmicas. 'Gente que tiene miedo por mostrarse contrario a la refinería, gente sancionada por acudir a las manifestaciones. La respuesta ha sido represión, amenaza y coerción', agregó.
El portavoz de la Plataforma 'Refinería No', Leonardo Clemente, criticó, por su parte, la falta de información a la población sobre los riesgos de esta industria sobre la salud y puso el ejemplo del triángulo Sevilla-Huelva-Cádiz en el que, según afirmó, el índice de mortalidad por cáncer es de los más elevados de España consecuencia de su alto nivel de industria contaminante.
Además, recordó que la zona en la que está proyectada la refinería, Tierra de Barros, es el origen del 80 por ciento de la producción de vino con denominación de origen y una de las zonas más ricas por su valor agrícola, por lo que alertó de la destrucción de puestos de trabajo y de 'marca' de Extremadura si se instalara la refinería de petróleo.
Asistieron además a la rueda de prensa el portavoz de la Federación de Plataformas 'Térmicas No' de Extremadura, José Manuel Nogales, el presidente de la Plataforma Alange, Lorenzo Campos y los portavoces de Los Verdes de Extremadura y Mérida, Ramón Luengo y Francisco Folguera.
En la convocatoria se mostró además el documental 'Mientras el aire es nuestro' de la productora extremeña Libre Producciones, en el que se señalaba la contrariedad de la política extremeña con las directrices internacionales y europeas en política medioambiental. En él, médicos y asociaciones ecologistas advertían de los riesgos para la salud, la agricultura, el medio ambiente y el turismo de la región.
Terra Actualidad - Europa Press
viernes, 11 de enero de 2008
¿Cuánta energía? ¿Cuánta desfachatez?
Resulta poderosamente atractiva la reiterada intencionalidad de nuestros periódicos locales por situar a la provincia de Salamanca en contextos más o menos positivos dependiendo de otras regiones o provincias de España. Uno de los últimos ejemplos los encontramos en la producción de energía en nuestra provincia. Así y con todo, se trata la mayoría de las veces de análisis totalmente sesgados y carentes de un análisis profundo y transversal. Por lo visto la mayor parte de la energía producida en nuestra provincia procede de la industria hidroeléctrica (98% del total). Tanto es así, que “Salamanca” produjo en los últimos nueve meses 3,56 millones de megavatios. Pongo comillas, porque Salamanca no produce energía, la producen las turbinas fundamentalmente de Iberdrola, una empresa estatal. Me pregunto cuanto dinero significan esos 3,56 millones. También se afirma en una reciente noticia de los periódicos de nuestra ciudad, a veces demasiado localistas en sus percepciones y reflexiones, que por eso dependemos de la pluviosidad para la producción energética y que por ello, debemos tener en cuenta otras fuentes de energía como una de las únicas soluciones al problema de abastecimiento eléctrico. Cuatro aspectos muy relacionados entre si al respecto de tales noticias que ocupan muchas veces las portadas, no deben pasarse por alto.
1. Un río que se cruza en tu vida o que es tu vida
Nos olvidamos reiteradamente del inmenso valor de la red fluvial que se configura en torno al Duero y de sus valores patrimoniales en relación a los bienes naturales, la biodiversidad o, incluso las manifestaciones culturales. Recuerdo que durante estos días se puede visitar una humilde exposición en el Palacio de Congresos de Castilla y León de Salamanca sobre el Duero, y que da a entender la gran preocupación de la confederación hidrográfica del Duero por la gran cuenta castellana. El río Tormes, al igual que el Eresma, Adaja, Bernesga, Esla o Pisuerga son grandes ríos caracterizados por crear paisajes de indudable valor a su paso por los valles montañosos, las campiñas meseteñas o los encajonamientos graníticos o, más si cabe, por las grandes ciudades de nuestra región. Es por ello, que al igual que estos, el río Tormes
-que discurre en su mayor parte por la provincia de Salamanca-, se sostiene no sólo en las mismas consideraciones paisajísticas, sino también por confirmar a través del ingenio de grandes autores de la lengua castellana, parte de nuestro patrimonio literario. No son por tanto, únicamente fuentes de energía o, en términos monetarios, de euros, sino también recursos pendientes en muchos de los casos de puesta en valor, siempre y cuando se sepan preservar y conservar tal como los conocemos. Igualmente, recordemos a los periódicos que cuando hablan del duero, tenemos también que tener en consideración que es una de nuestra única frontera fluvial compartida con Portugal: si, el Duero/Douro Internacional.
2. Energía: para qué y para quién
Hablar de que la pluviometría como uno de los principales problemas del recurso del agua como generación de energía nos lleva a plantear sin prolegómenos y de manera directa el contexto global de cambio climático que por fin se está convirtiendo en un tema de interés generalizado. Cuando se afirma sin sentido la necesidad de complementar esta industria más o menos renovable con otras como la térmica de ciclo combinado o incluso la nuclear, es caer en la recurrencia de un discurso totalmente partidista e interesado y que, en nada, se parece al que debiéramos exigir como sociedad comprometida con nuestro futuro. Me refiero por supuesto a que ambas industrias, una por contaminante y otra por extremadamente peligrosa, no parecen contribuir de manera positiva a paliar los efectos que ya está causando el cambio climático. Debiéramos por tanto declararlas como obsoletas. Así, ¿Por qué nadie habla de ahorro energético? ¿por qué nadie propone aspirar a modelos a pequeña escala como los caseros que dispongan de mecanismos de ahorro o autoabastecimiento a partir de energía de veras renovables? ¿Por qué no se habla de crear una sociedad moderna de verdad que disfrute de bienestar y calida de vida sin hipotecar nuestros ríos o paisajes?
3. Gato por liebre.
Hagamos un esfuerzo por comprender y analizar, aunque sea someramente, el papel de las grandes corporaciones y empresas de las que tanto se hablan en las cumbres internacionales. Para no engañarnos debemos esforzarnos por asumir que tanto Endesa como Iberdrola, por ciar ejemplos cercanos, para nada están interesados en cumplir con el cambio las pautas y preceptos que se determinan en las cumbres sobre cambio climático. Son, únicamente estos lobbies los que presionan a los gobiernos, para torcer y demorar cada año que pasa posibles soluciones reales y corresponsables con el medio ambiente para cambiar definitivamente nuestros modelos de desarrollo y, en el caso concreto que nos ocupa, las emisiones de gases de efecto invernadero. Los de la energía es un agosto para todas estas empresas privadas!! Y lo peor es que nosotros contribuimos sin condiciones a que todas ellas –sin excepción- se embolsen cada año superhábits de millones de euros. Cuando Endesa dice que quiere mejorar la situación de Ledesma trayendo a un ingeniero al pueblo que es capaz de afirmar que una central térmica es lo mismo que encender el gas en la cocina de tu casa, nos está tomando el pelo. Se está aprovechando de un contexto nada parecido al que se podría encontrar ese mismo tecnócrata en cualquier población del área metropolitana del norte de Madrid. Se estan riendo de nuestra cara y lo peor, de nuestros deleznables responsables políticos. Todo ello para qué. Para seguir produciendo más energía y que Endesa pueda seguir embolsándose cada año millones y millones de euros a consta de nuestro medio ambiente, el de todos, de nuestra salud y de nuestra indiferencia.
4. El cuento de la lechera
Me perturba enormemente ver como no hacemos ejercicios de memoria y olvidamos qué paso después de que pueblos como Sardón de los Frailes, hoy prácticamente desolado de vida siendo uno de los que más compensaciones recibe por el anegamiento, o Monleras, Almendra o El Manzano, perdieron miles de hectáreas debido a la construcción del embalse de Almendra. O es que nadie se acuerda ya de porqué tiene familia en Barcelona, Bilbao, Zarautz o Madrid. Parece mentira que no podamos alcanzar a dimensionar qué efectos no sólo para el campo sino para salud emocional o el bienestar social, tuvo aquel megaproyecto. ¿Quién se sigue beneficiando hoy de aquello? ¿qué dejó aquello tras de si? ¿Cuántos se tuvieron que ir a pesar de las compensaciones, a pesar de los diez años de trabajo continuado en el arribe?
Por favor, hagamos ya un esfuerzo de reflexión serio e impidamos a los periódicos locales salmantinos ser los corresponsales de las grandes corporaciones que únicamente pisan tierra en los despachos de la Castellana, la Gran Vía o de la Plaza de España en Madrid. Es el momento de dirigir nuestro futuro pero con cabeza, con memoria, con la experiencia, con la razón, con nosotros mismos, con nuestros vecinos, con nuestros jóvenes…
Basta ya de discursos corporativos, verdes fosforito, sensacionalistas. Basta ya de hablar sin saber y siempre asumiendo nuestra realidad en base a las demás. Basta ya de vender cifras y hablemos de las personas que son las que respiran y viven verdaderamente con los pies en la tierra.
miércoles, 9 de enero de 2008
IMPACTOS SANITARIOS DE LA CENTRAL TÈRMICA DE CATADAU (Valencia)
Aspectos sanitarios o generales:
Todas las enfermedades son el resultado final de una combinación variable de dos componentes, uno endógeno (constitucional, interno, genético y a veces hereditario) y otro exógeno (externo, medioambiental). El componente endógeno determina la mayor o menor resistencia o vulnerabilidad ante una agresión o actuación del componente exógeno o medioambiental. Cada componente está constituido por una multitud de factores, muchos de ellos desconocidos actualmente. Por lo tanto, cada enfermedad es el resultado de un proceso de enfermar, variable en el tiempo (días, semanas, meses, años e incluso, décadas), que también se conoce como periodo de incubación o latencia. Es decir, en todo efecto (enfermedad) que aparece en un momento determinado, los profesionales sanitarios tenemos que indagar qué causas, principalmente exógenas o medioambientales, han intervenido durante el periodo de incubación. La mayoría de las enfermedades son multifactoriales, es decir, han intervenido muchísimos factores.
Exceptuando las pocas enfermedades hereditarias, que se transmiten de padres a hijos, la gran mayoría de las enfermedades son secundarias a los factores externos o medioambientales. No obstante, los factores constitucionales siempre modularán el resultado de los factores medioambientales; por eso se dice que no hay enfermedades sino enfermos. Además, la interacción variable entre todos los factores determina la imposibilidad de cuantificar predictivamente de una manera exacta o matemática los problemas de la salud humana. Pero de una manera aproximada se pueden prever los resultados finales ante una serie de agresiones medioambientales.
Los factores medioambientales se clasifican en tres grupos: físicos, químicos y biológicos. Los factores, según la capacidad de respetar y/o agredir al organismo humano, se consideran beneficiosos, indiferentes y perjudiciales. Entre estos últimos, de menor a mayor efecto, se clasifican en irritantes, sensibilizantes o alergénicos, productores de enfermedades agudas, enfermedades crónicas y finalmente, mortales. La central térmica de InterGen que se pretende instalar en Catadau generará contaminantes físicos y químicos que supondrán un impacto negativo en las personas y que sin duda determinarán un incremento de diversos tipos de enfermedades al actuar conjuntamente con otros factores, que podrán aumentar los casos de muertes prematuras, como veremos a continuación.
Aspectos Técnicos
El uso de los combustibles fósiles para generar energía producirá contaminantes físicos y químicos que ocasionarán diversas agresiones medioambientales sobre todos los componentes de los ecosistemas aéreo, terrestre y acuático, y afectará directa o indirectamente al organismo humano,
Los principales combustibles fósiles empleados son el carbón, el petróleo y el gas. Los tres ocasionarán el mismo impacto desde el punto de vista de los contaminantes físicos, ya que no son originados por su combustión, sino por las condiciones tecnológicas de las centrales y por la distribución de las líneas eléctricas. Incluso el gas que produce una combustión con menos contaminantes químicos que el petróleo y el carbón, puede emitir más contaminantes físicos, especialmente ruido y radiaciones electromagnéticas, que el resto de combustibles fósiles. Aunque los contaminantes químicos sí que son más numerosos en las centrales térmicas (CTs) de carbón y petróleo que en las de gas, todos los efectos que producirán sobre la salud humana serán menos intensos pero importantes y peligrosos, especialmente si los comparamos con otras fuentes de energía como son las centrales solares y eólicas, donde la contaminación atmosférica prácticamente es nula.
Aspectos ecológicos
Durante millones de años la composición natural de los gases atmosféricos ha permitido la biodiversidad y la evolución de todas las formas de vida incluida la especie humana. La revolución industrial del siglo XIX ha generado una modificación de los gases atmosféricos sin precedentes en los últimos diez mil años. Los niveles de contaminación o polución ambiental están llegando al límite de la capacidad autodepurativa natural. Según palabras de Robert T. Watson (Presidente de
CONTAMINANTES ATMOSFÉRICOS
Desde el punto de vista sanitario, constituyen los principales y casi únicos contaminantes ambientales, que por su enorme cantidad y gran radio de acción (igual o superior a
Contaminantes físicos:
Los dos principales contaminantes físicos atmosféricos generados por
El impacto adverso sobre la salud humana será menor que el originado por los contaminantes químicos por dos motivos: a) afectan únicamente a las personas que viven o trabajan en zonas próximas a
1.- Contaminación acústica:
El ruido generado por el funcionamiento de
2.- Radiaciones electromagnéticas:
La función de las células humanas y de todos los sistemas orgánicos está basada y coordinada por impulsos o radiaciones electromagnéticas. Esta actividad se expresa gráficamente con los electroencefalogramas, electrocardiogramas, electromiogramas, etc. La acción de un exceso de radiaciones externas lógicamente interferirá y distorsionará el funcionamiento del organismo humano.
Aunque en la bibliografía científica hay cierta controversia, se han publicado con suficiente rigor científico diversos efectos en las personas expuestas. Destacan alteraciones: neurológicas (cefaleas, temblores, hipotonía o disminución del tono muscular, pérdida de concentración, mareos, cansancio, malestar general...); cardiovasculares (alteraciones del ritmo cardiaco y de la presión sanguínea); psicológicas (irritabilidad, ansiedad, depresión, etc.). También se han descrito alteraciones del ritmo menstrual, disminución de la libido sexual y abortos. Los supuestos efectos cancerígenos son dudosos.
Las personas portadoras de aparatos tecnológicos metálicos pueden padecer graves consecuencias como en el caso de los marcapasos.
Contaminantes químicos:
Están constituidos por los gases y partículas sólidas que recibirán especial atención en el presente estudio. Las emisiones y cantidades anuales obtenidas del “ Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de Planta de Ciclo Combinado en Catadau, Vol. II , tabla 4-
Toneladas Anuales
1) CO2...........................................3.651.868-3.765.398
2) NOx.........................................................2.783- 2.869
3) SO2............................................................. 541- 559
4) Partículas..................................................... 541- 559
5) CO......................................................... 2.712- 2.976
6) Sustancias químicas peligrosas..........................????
7) Sustancias radiactivas......................................????
El documento se detiene en profundidad para describir cada uno de los efectos sobre la salud de las personas. Pensamos que los datos son reveladores y se pueden consultar en el documento completo:
usuarios.lycos.es/termicano/documentos/informe.doc
Por último, exponemos las conclusiones que, de alguna manera, indican de manera clara y contundente los puntos más importantes para la salud en relación a la central térmica de Catadau:
CONCLUSIONES
1-
2- Los efectos adversos sobre el organismo humano se manifestará a corto, medio y largo plazo, y potenciarán y desencadenarán los producidos por los contaminantes prexistentes.
3- Las repercusiones negativas sobre la salud humana podrán abarcar un amplio abanico de enfermedades que oscilarán entre patologías banales (conjuntivitis, rinitis, faringitis, cefalálgia, etc.) y graves y potencialmente mortales (bronquitis asmática severa, enfisema broncopulmonar, enfermedad obstructiva crónica, insuficiencia cardíaca e incremento del riesgo de cáncer).
4- Afectará principalmente a la población pediátrica, a las personas mayores y a las que presenten enfermedades respiratórias o cardiovasculares crónicas, independientemente de la edad.
5- Contaminará
6- El desarrollo industrial ha de ser compatible con una mejora de la calidad y la cantidad de la vida humana y respetuoso con el medio ambiente. Eso se puede conseguir con el fomento de las energías no contaminantes (solar y eólica).
7- Los organismos administrativos competentes (locales, comarcales, autonómicos y estatales), desde una perspectiva de previsión sanitária coherente y práctica, tendrían que impedir la instalación de centrales térmicas de combustibles fósiles.
Plataforma Cívica de Catadau (Sección de Salud Mediambiental)
Autores: Josep Ferrís i Tortajada (Oncólogo Pediátrica Hospital
Colaboradores: Josep Ferrís i Garcia, Vicent Ferrís i Garcia.
Catadau, Març de 2001.
PETROQUÍMICAS Y SALUD PÚBLICA
Existen numerosos estudios que asocian contaminación de entornos petroquímicos, partículas en suspensión, ozono, óxidos nitrosos, metales pesados... con enfermedades respiratorias, cardiovasculares, alérgicas, asma o cáncer.Les citaré algunos ejemplos, no todos, que se encuentran fácilmente en internet y que nuestras autoridades ¿Los ignoran? ¿No los conocen? ¿O simplemente niegan?
“El programa Aire puro para Europa: hacia una estrategia temática en pro de la calidad del aire. Comisión de las comunidades Europeas. Bruselas” establece como prioridad política de la UE abordar los problemas de salud y los costes ocasionados por las partículas en suspensión y el ozono troposférico en la salud.
En “Estrategia española de calidad del aire del Ministerio de Medio Ambiente publicada en 2005” se indica, además, que en España, debido a nuestras especiales condiciones meteorológicas, se agrava aún mas los efectos nocivos y perjudiciales de estas partículas y ozono troposférico(mayor radiación solar, mayor formación de ozono, más resuspensión de partículas, escasez de lluvias e intrusiones de partículas saharianas).
El Servicio de Aerobiología y Polinosis y la Consejería de Medioambiente de Castilla-La Mancha en 2003 hizo un estudio comparativo entre Ciudad Real y Puertollano, (poblaciones semejantes geográficamente y que comparten el mismo tipo de polen y con la diferencia de que en Puertollano están localizadas varias empresas del sector petroquímico y fertilizante emitiendo gases de polución a la atmósfera) y esta última registró que un 24% de los alérgicos incluidos en el estudio, frente al 14% de los de Ciudad Real tuvieron que ser asistidos en urgencias u hospitalizados por su enfermedad”.
La Escuela Andaluza de Salud Pública anunció en 2006 :“Los análisis revelan altos niveles de cadmio en la orina de los habitantes en Puente Mayorga”. En Campo de Gibraltar el nivel medio se encuentra en 0,78 microgramos, mientras que la media andaluza está en 0,72. Sin embargo, en la barriada sanroqueña de Puente Mayorga este parámetro es un 65,3 por ciento superior al dato comarcal hasta situarse en los 1,26 microgramos”.
La Agencia de Salut Pública de Barcelona incide en la relación entre los óxidos de nitrógeno en el aire y la salud, estableciendo sus fuentes en la combustión de recursos fósiles como refinerías o cementeras y estableciendo efectos perjudiciales directos como disminuir los niveles de la función pulmonar y aumentar el riesgo de padecer síntomas respiratorios, especialmente en personas asmáticas y en niños. Y de forma indirecta contribuyen a formar partículas de origen fotoquímico.
El Registro de cáncer de cabeza y cuello: estudio prospectivo de incidencia a dos años. Hospital Santa Bárbara. J. Granel Navarro, A. Puig Rullan. Servicio de Otorrinolaringología, Servicio de Anatomía Patológica. Hospital Santa Barbara dePuertollano (Ciudad Real) del2003, destaca la elevada incidencia del cáncer de laringe en el entorno de Puertollano (tasa ajustada en varones: 13,3).
El 2º Informe del Consejo Superior de Investigaciones Científicas revela que “El análisis de los datos sobre mortalidad total por cáncer muestra que hay un exceso de mortalidad masculina por cáncer del 10% en Huelva y del 7% en la Ría con respecto al resto de capitales andaluzas.
El Departamento de Ciencias Experimentales y de la Salud de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, en colaboración con el Instituto Municipal de la Salud Pública y la Escuela Andaluza de Salud Pública publica el Atlas de Mortalidad en España de Joan Benach y considera que el Suroeste español (Huelva, Sevilla y Cádiz) es la zona del país en donde se da mayor riesgo de mortalidad. (riesgo es de hasta un 25 por ciento más elevado que la media nacional).
En Huelva, Sevilla y Cádiz vive el 8 por ciento de la población española y sin embargo se acumula el 33 por ciento de las zonas con mayor riesgo.
El Consejo Superior de Investigaciones Científicas hace un “Diágnóstico de la situación ambiental del entorno del Campo de Gibraltar”en Abril 2005 indicando que en la Línea se supera las emisiones de PM10 por causas antropogénicas y entre otras“Se recomienda que se reduzcan los niveles de emisión de níquel en Acerinox y la PETROQUÍMICA para alcanzar los valores marcados por la Comisión Europea.
La Dirección de Salud Pública, el Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco hace un estudio sobre Contaminación atmosférica y efectos en salud en el gran Bilbao. 98-00. (Koldo Cambra Contín) y se encontró que los niveles de partículas en suspensión estaban asociados con incrementos en el número diario de defunciones.
Igualmente en el estudio “Efectos de la contaminación atmosférica sobre mortalidad diaria en la ciudad de Zaragoza. 91-95. Arribas Monzón F, y varios” Se encontraron asociaciones entre niveles de SO2 y mortalidad por enfermedades cardiovasculares, así como entre partículas en suspensión y mortalidad por enfermedades respiratorias.
La Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica publica en 2005 “Salud ambiental de la ciudad de Huelva y sus entorno” y concluye que Huelva, con un 14,6% de población asmática, es la provincia con mayor tasa de esta dolencia en España, superando en más del doble a grandes urbes como Barcelona.
En Endocrine Practice, bajo el título “Atypical Thyroiditis in Huelva” el endocrino López Rueda y sus colaboradores denuncian la alta tasa de una enfermedad tiroidea atípica consecuencia previsible de los policlorobifenilos (PCBs) y metales pesados debido la sequía del año 1995 que pudo aumentar la concentración de contaminantes en el agua y afectar a personas sensibles. Entre los síntomas fueron inflamación agua y dolorosa de la glándula y un acusado cansancio general, atacando sólo a las mujeres en edad fértil.
En Tarragona la Unidad de investigación Respiratoria y Ambiental y Departamento de Química Ambiental de Barcelona publica “Cambios en las concentraciones de compuestos organoclorados en las mujeres de Flix, Tarragona” concluyendo que “La población de Flix se encuentra altamente expuesta a hexaclorobenceno (HCB) debido a la proximidad de una empresa electroquímica”...
Como podemos apreciar núcleos petroquímicos como Tarragona, Puertollano, Bilbao, Huelva, Cádiz,... adolecen de unas condiciones medioambientales y sanitarias perjudiciales alarmantes.
Sabiendo que todas estas instalaciones cumplen exigentes normativas vigentes y son legales... ¿no es lógico reflexionar y debatir los efectos y el alcance sanitario de la implantación de una petroquímica con un estudio epidemiológico que avale cómo afectaría a la salud en la Comarca de Tierra de Barros?
Aunque la pregunta debería ser al revés:
¿Existe algún estudio que avale que un complejo petroquímico no afecta muy perjudicialmente a la salud?
García Álvarez Gragera
Profesor I.E.S.Meléndez Valdés de Villafranca de los Barros ( Badajoz)